О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кому именно принадлежит доля в земельном участке, если этот участок переходит по наследству. Судебные разбирательства здесь касаются признания права собственности на конкретную долю в праве общей долевой собственности. По сути, это процесс юридического оформления того, что наследник имеет законное право на часть земли, принадлежавшей наследодателю.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: являются собственностью З.Н.Н. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после
Описательная часть
Как указано в иске, судом было установлено, что доли собственников жилого дома <ФИО> не были установлены соглашением сторон, в связи с чем их следует считать равными, а поскольку судьба жилого дома следует судьбе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обязании внести запись в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обязании внести запись в ЕГРН
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу Глушковского нотариального округа <адрес> с заявлением
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Глушковского района Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена умерла <ФИО>. При жизни <ФИО>, Дата обезличена года рождения, составила завещание, согласно которому завещала всё своё имущество <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях, просила дело рассмотреть без её участия, истец лично не явился. Из материалов дела следует, что Дата обезличена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая представленные сведения о наличии права для универсального правопреемства, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена умерла <ФИО>. При жизни <ФИО>, Дата обезличена года рождения, составила завещание, согласно которому завещала всё своё имущество <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях, просила дело рассмотреть без её участия, истец лично не явился. Из материалов дела следует, что Дата обезличена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая представленные сведения о наличии права для универсального правопреемства, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании в порядке наследования права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус <ФИО> о признании в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта долевой собственности, признании права собственности на долю на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта долевой собственности и признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца о признании права
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта долевой собственности, признании права собственности на долю на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом и долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> просит признать в порядке наследования по завещанию, после умершего <дата> года <ФИО> , право общей долевой собственности, ПО ОДНОЙ ТРЕТЬЕЙ ДОЛИ В ПРАВЕ КАЖДОМУ, за истцами на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ., действующая на основании доверенности № от <дата>. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Также пояснила, что в <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>., <ФИО> ., <ФИО> . являются дочерями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом и долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Признать за ней право
Мотивировочная часть
В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО>, вместе с тем вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по завещанию
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности общей площадью 18,1 га (418 б/га) без выдела в натуре, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности общей площадью 18,1 га (418 б/га) без выдела в натуре
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> дополнила исковые требования, указав, что истцу недавно стало известно о выданном <ФИО> свидетельстве о праве на наследство от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, ввиду отсутствия возражений со стороны сособственников спорного имущества
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
К.Е.. обратилась в суд с иском к К.Л.., К.И.., проситустановить факт принятия наследства И.В. после смерти Г.В., умершей ...; признать за К.Е. право собственности в порядке наследования после смерти И.В., умершего ... на: 1/2 долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.А.. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик К.И.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ответчики К.Л. и К.И.. в
Мотивировочная часть
Г.В. в свою очередь, указанный земельный участок площадью 1000 кв.м по адресу: ... приобрела в собственность, на основании Решения №... от ... Гавриловского сельского совета в размере 0,10 га, что подтверждается свидетельством на право
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е., паспорт ... к К.Л., паспорт ..., К.И., паспорт ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из справки, выданной пожарной частью, 02.10.1994 года в домовладении по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого повреждено строение и домашнее имущество, принадлежащие <ФИО>..;
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о признании в порядке наследования за истцом право собственности на спорный жилой дом подлежащими удовлетворению, поскольку истец принял наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности недвижимого имущества наследодателю и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> стали: жена <ФИО> и сын <ФИО>, которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> при жизни владел и пользовался на праве собственности спорным недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об определении доли в праве совместной собственности и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области об определении доли в праве совместной собственности и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением малого Совета Добринского районного совета народных депутатов Липецкой области № от 22.03.1993г. передан в собственность <ФИО> земельный участок площадью 44 га, расположенный
Мотивировочная часть
Коль скоро, другие лица, имеющие право на долю в наследстве после смерти <ФИО> отсутствуют, истец, часть наследства умершей приняла в установленный законом срок, является наследником первой очереди по закону, спора о праве нет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии ... № выдан <дата> ОВД <адрес> право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, из земель с/х назначения для с/х
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола № 1 учредительного собрания по организации сельскохозяйственного производственного кооператива «» от 05.12.1992 следует, что постановлено создать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала умершей <дата> <ФИО> и соответственно входила в состав наследства после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола общего собрания трудового коллектива МПП «» от 14.02.1992 следует, что постановлено просить Совет народных депутатов г. Плавска предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала умершему <дата> <ФИО> и соответственно входила в состав наследства после его смерти. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым №, общей площадью. 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным жилым домом с 1993 года, а истцом <ФИО> после смерти последнего нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умер Е.А.В., что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Е.А.В.. на праве собственности вышеназванного земельного участка, поэтому он подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Никольское» Шенкурского района Архангельской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что двоюродному брату и тете истца <ФИО> и <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, общей площадью 58 кв.м. и земельный участок, которыми они владели и распоряжались с 1995
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 долю в 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Соответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и признании права собственности на жилой
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против исковых требований в части установления границ спорного земельного участка не возражали. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право собственности в равных долях на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 41,3 кв.м
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, в котором просит суд признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок –
