УИД 50RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2025 года <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта долевой собственности, признании права собственности на долю на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 об установлении факта долевой собственности и признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Коверьянки и на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель оставил завещание, согласно которому завещал ФИО8 (истцу) все свое имущество. Истец реализовывала свои права в отношении наследственного имущества, однако, свидетельство о праве собственности в отношении вышеуказанного имущества истцу не было выдано, вышеуказанное имущество принадлежит на праве общей совместной собственности ответчику и наследодателю, в адрес ответчика нотариусом было направлено уведомление, на которое ответ не поступил, к нотариусу ответчик не явился, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, адвоката ФИО9, который в судебном заседании исковые требования поддержал, разрешение требования в части об установлении факта долевой собственности испрашиваемого имущества оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя ФИО10, который в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца о признании права собственности на долю на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, суду пояснил, что поскольку брак между ответчиком и наследодателем расторгнут, об открытии наследственного дела ответчику не было известно, в адрес ответчика от нотариуса извещений не поступало.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От нотариуса ФИО12 поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.5 ст. 244 ГК РФ По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни наследодатель - ФИО2 оставил завещание, заверенное нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО12, № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он завещал все свое имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцу).

Из ответа на запрос от нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, что в наследство по завещанию вступил ФИО4, который является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельствами сторонами не оспариваются.

Наследодателю ФИО2 и ответчику ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Коверьянки и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Истец указывает, что в адрес ответчика нотариусом было направлено уведомление, на которое ответ не поступил, к нотариусу ответчик не явился.

Как отмечалось ранее признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 признании права собственности на долю на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных обстоятельств, подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит основания для удовлетворения искового требования ФИО4 об установлении факта долевой собственности в отношении спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта долевой собственности, признании права собственности на долю на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии № №, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Коверьянки в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии № №, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Коверьянки, Гришинский с/о, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чернышева Е.В.