Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от регистрационных ограничений и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля ТС 2000 г.в., VIN № г.р.з. №, наложенных в рамах исполнительных производств в отношении <ФИО>, а также признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства ТС 2000 г.в., VIN №, г.р.з. №. Обязательства по оплате автомобиля истцом исполнены в полном объеме в размере 380
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста и снять все ограничения, наложенные в отношении автомобиля ТС 2000 г.в., VIN №, г.р.з. № в рамках возбужденных исполнительных производств в отношении <ФИО> <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрации, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении имущества от запрета регистрации, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности, указав в обоснование, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Мытищинского
Мотивировочная часть
Указанное решение суда вступило в законную силу, вместе с тем истец не может зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки, так как имеется обременение, наложенное постановлением о запрете на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «<ФИО>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об освобождении имущества
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе государственной регистрации прав, прекращении право собственности, обязании принять решение о государственной регистрации, признании права
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Управления Росреестра по Москве иск не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, истец ранее уже обращался в Кунцевский районный суд адрес с иском о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества (гараж)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, <ФИО> о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации прав
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в совершении регистрационных действий незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Псковской области о признании решения об отказе в совершении регистрационных действий незаконными, обязании осуществить государственную регистрацию права
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от **.**.****г. № *** об отказе в государственной регистрации права собственности на жилое помещение, обязать осуществить государственную регистрацию права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение права <ФИО> подтверждается материалами дела, расчет между истцом и ООО «Евро-Керамика» за квартиру произведен в полном объеме, квартира передана <ФИО>, представитель Управления Россрестра
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, встречному исковому заявлению ООО «Волжские берега»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Волжские берега» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, в обоснование требований указав, что судебным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения, просит исключить имущество, а именно автомобиль года выпуска, цвет зеленый металлик, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений правовых норм и ст. 56 ГПК РФ, в уполномоченных органах сведений о регистрации права собственности за <ФИО> на спорное транспортное средство не имеется, тогда как с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Волжские берега», <ФИО> <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании регистрационных действий незаконными, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании регистрационных действий
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Управления Росреестра по <адрес> о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решение
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на транспортные средства и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Нижегородскому РОСП г. Нижний Новгород, Отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве о признании права собственности на транспортные средства и снятии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на указанные транспортные средства, отменить запрет на регистрационные действия и обязать Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных исковых требований и считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Нижегородскому РОСП г. Нижний Новгород об отмене запрета на регистрационные действия и признании права собственности - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным действий по регистрации права собственности, обязании аннулировать и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка, о признании результатов
Вводная часть
22 сентября 2022 года <ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> и Д
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал свои требования, просил их удовлетворить и отказать в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок выдела земельного участка в счет земельной доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным действий Управления Федеральной
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, снятии запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивирует тем, что после смерти
Описательная часть
Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, что на момент смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как указано в отзыве ОСП по Холмогорскому району УФССП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права и снятии с регистрационного учета, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании 214/549 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> личным имуществом <ФИО>, умершей <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в процессе досудебного урегулирования спора ответчики не возражали против снятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать 214/549 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> личным имуществом <ФИО>
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав в отношении помещения, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным решения от 11.07.2023 №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями регистрирующего органа права истца не нарушены. Вместе с тем, учитывая, что
