Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО Банк «Русский Стандарт», указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства легкового автомобиля марки
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на легковой автомобиль марки , VIN №, тип транспортного средства - легковой, Категория В, модель № двигателя №, шасси (рама) - отсутствует, кузов №, дата г.в., цвет черный, ПТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО Банк «Русский Стандарт» о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на автомобиль BMW 520d, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016 ПТС 39 ОА 491385; освободить указанный автомобиль из под ареста; снять запреты на его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика НАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из представленных копий исполнительных производств и отзыва на исковое заявление ответчика МОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, НАО «Краснодарводстрой» о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> приобрела 25.01.2018г. по договору купли-продажи
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", со ст.ст. 218, 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серии № №, выдан 02.12.2002г. Даниловским РОВД Ярославской области к <ФИО> паспорт серии № №, выдан 08.11.2017г. ТП №3 ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе о признании права
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности, снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21102, легковая седан, VIN №, 2003 года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) автомобиль легковой седан марки ВАЗ-21102, 2003 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При установленных фактических обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебном приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> о признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности и отмене запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Технология фасадов» (далее ответчик) и просит суд: о признании действительной сделку от <дата> по договору купли-продажи транспортного средства марки LADA LARGUS, гос. номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При имеющихся данных суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним права собственности на приобретенный автомобиль обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Технология фасадов» о признании права собственности и отмене запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки FORD KUGA <дата> г/в, VIN № №. Осуществлена фактическая
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения сделки купли-продажи спорного автомобиля между истцом и <ФИО> <дата> исполнительных производств в отношении ответчика не имелось, то суд считает, что требования истца о признании
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Установив вышеперечисленные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в их взаимной связи и последовательности, суд считает доказанным факт передачи спорного автомобиля в собственность
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.А.А. и, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки LADA GRANTA, 2013 г.в., идентификационный номер (VIN) №..., гос.рег.знак зарегистрирован на праве собственности за А.м А.А.чем, (дата) года рождения, - с (дата), что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене постановлений судебных приставов-исполнителей удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности, изменении запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Новочеркасского нотариального округа
Описательная часть
Истец уточнила исковые требования в судебном заседании и просила суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю квартиры №, площадью 66,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> принял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Новочеркасского нотариального округа ... <ФИО>, Ворошиловское районное
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снять запреты на совершение регистрационных действий, обязать совершить действия направленные на прекращение права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности, снять запреты на совершение регистрационных действий, обязать совершить действия направленные на прекращение права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что до 27.08.2015г. ответчик являлся собственником транспортного средства - мотоцикла
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в целях исполнения территориальными органами ФССП России свих обязанностей по направлению копий постановлений в электронном виде при возникновении препятствующих этому технических условий ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, снять запреты на совершение регистрационных действий, обязать совершить действия направленные на прекращение права собственности, прекращении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снять запреты на совершение регистрационных действий, обязать совершить действия направленные на прекращение права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности, снять запреты на совершение регистрационных действий, обязать совершить действия направленные на прекращение права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что до 27.08.2015г. ответчик являлся собственником транспортного средства - мотоцикла
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в целях исполнения территориальными органами ФССП России свих обязанностей по направлению копий постановлений в электронном виде при возникновении препятствующих этому технических условий ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, снять запреты на совершение регистрационных действий, обязать совершить действия направленные на прекращение права собственности, прекращении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности и отмене ограничений регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАСКАД», ООО «НТС-Север» о признании права собственности и отмене ограничений регистрационных действий, в котором просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Национальные транспортные системы», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице Генерального директора <ФИО> действующего на основании Устава, с одной стороны, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на дату вынесения постановлений судебного пристава о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , спорный автомобиль находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАСКАД», ООО «НТС-Север» о признании права собственности и отмене ограничений регистрационных действий удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что на территории Камышловского городского округа имеется объект недвижимости, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, которая умерла <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности, освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
ООО «АМК-Поволжье» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата>г. ООО «АМК-Поволжье» приобрело у <ФИО> <ФИО> по договору купли-продажи № транспортное средство (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просил суд признать право собственности на автомобиль за ООО «АМК-Поволжье». Освободить транспортное средство , от запрета на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя <ФИО>, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМК-Поволжье» – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), которым просил признать за ним право собственности на автомобиль ; снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена стороны по делу, ответчик филиал № 5 ГУ РО Фонд социального страхования РФ по УР заменен на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Удмуртской Республике , Управлению по обеспечению деятельности мировых судей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на движимое имущество и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сослалась на то, что <дата> она купила у <ФИО> автомобиль <дата> В последующем <ФИО> умер. При постановке истцом на учет данного автомобиля в органах ГИБДД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭОС» и ООО «СКМ» о признании права собственности на движимое имущество и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности, снятии обременений (ограничений) права в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное управление <номер> ОБЕЗЛИЧЕН» о снятии обременений (ограничений) права в виде запрета регистрационных действий
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании до объявления перерыва до <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске доводами правовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения Федерального закона от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА № 214-ФЗ не предусматривают обязанности застройщика регистрировать право собственности на объект долевого строительства за собой перед осуществлением
Ногинский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии запрета
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности по праву наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на следующее имущество: нежилое здание, кадастровый №, адрес: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа Московской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии запрета на регистрационные действия
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: ...., кадастровый (условный) ...., а также земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит освободить (иные данные) доли в натуре и передать её в собственность и пользование по помещениям №, №, № согласно приложению №: а) помещение №, площадью (иные данные) кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Аналогичные положения предусмотрены и статьей 30 Федеральным законом от 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать свою долю в праве собственности на дом и на земельный участок, так как (дата) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного (дата) в СОСП по ВИП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №10, <ФИО> об освобождении от запрета на совершение действий по регистрации права, признании права
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного запрета на регистрационные действия, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «КАСМ», Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Сергиеву Посаду Московской области, УФСГРКиК по Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании Протокола <номер> общего собрания участников общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «КАСМ», Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Сергиеву Посаду Московской области, УФСГРКиК по Московской области
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании выделить долю в права собственности и временном снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<дата> прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил обязать Н.С.В. исполнить обязательство о выделении по 1/5 доле каждому в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Пучково
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фролова А.Н. и законный представитель несовершеннолетних детей Н.А.С. заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные прокурором исковые требования о возложении на Н.С.В. обязанности являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от запретов на совершение регистрационных действий, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, следователю УВД по ЦАО <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Красногорского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи дома с земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, следователю УВД по ЦАО <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Красногорского
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по регистрации, обязании отменить регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению росреестра по Московской области о признании незаконными действий по регистрации, обязании отменить регистрацию права собственности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит суд признать незаконными действия Управления Росреестра по Московской области, выразившиеся в государственной регистрации права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: № доли жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что основания регистрации права собственности на объект недвижимости за <ФИО> возникло на основании свидетельства о праве на наследство после смерти мужа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными действий по регистрации, обязании отменить регистрацию права собственности - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ограничений на регистрационные действия прекращенными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о признании ограничений (обременений) на регистрационные действия на 1/4 долю в квартире
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что о наличии обременений доверитель узнал со слов нотариуса. Срок действия предварительного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у, ГУ ФССП России по Пермскому краю, <ФИО>, <ФИО> о признании ограничений (обременений) на регистрационные действия на 1/4 долю в квартире по адресу: <АДРЕС>