О признании права собственности и

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 288 (в рубрике: 288)
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности и истребовании имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилое помещение площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Инвестор) и <ФИО> (Застройщик) в лице поверенного <ФИО> был заключен договор инвестирования в строительство жилого дома (литер: 3
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что договор инвестирования в строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и истребовании имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности и

Вводная часть
1. <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 42,7+84 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г. Новосибирск, ... В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 42,7+84 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г. Новосибирск, ... т.к. самовольная постройка не нарушает права и охраняемые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности и

Вводная часть
1. <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 59,7 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г. Новосибирск, ... стр. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 59,7 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г. Новосибирск, ... стр., т.к. самовольная постройка не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности и

Вводная часть
1. <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс __ общей площадью 22,6 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г. Новосибирск, ... стр. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 22,6 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г. Новосибирск, ... стр., т.к. самовольная постройка не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО Банк «Русский Стандарт», указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства легкового автомобиля марки
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на легковой автомобиль марки , VIN №, тип транспортного средства - легковой, Категория В, модель № двигателя №, шасси (рама) - отсутствует, кузов №, дата г.в., цвет черный, ПТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО Банк «Русский Стандарт» о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка и третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету НМР РТ об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что <ФИО> отказалась от своей доли. Ранее истец суду поясняла, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района о признании права собственности и установлении границ земельного участка– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на автомобиль BMW 520d, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016 ПТС 39 ОА 491385; освободить указанный автомобиль из под ареста; снять запреты на его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика НАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из представленных копий исполнительных производств и отзыва на исковое заявление ответчика МОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, НАО «Краснодарводстрой» о признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности и понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Семецкого сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности и понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Семецкого сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности и понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Семецкого сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности и понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Семецкого сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности и понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Семецкого сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности и понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Семецкого сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности
Гражданское  

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и регистрации перехода права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности и регистрации перехода права собственности., в котором просит суд признать предварительный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно предварительного договора срок заключения основного договора купли-продажи указан до <дата>. Вместе с тем основной договор купли-продажи заключен не был в виду юридической неграмотности обоих участников сделки
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и регистрации перехода права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности, указав, что <дата> между ним и <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности заключен договор купли-продажи 2,95 га в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные доказательства и обстоятельства дела, свидетельствующие о приобретении земельной доли истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи, не зарегистрированного в установленном порядке, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации адрес, департаменту имущественных отношений Администрации адрес, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что жилой дом был приобретен ими в 2001 адрес земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку испрашиваемый истцами земельный участок не сформирован и, соответственно, не проходил государственную регистрацию, суд полагает обоснованным требование истцов об установлении местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Представитель ООО «Севстроймаркет» обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства, а также проведенное исследование о возможности определить границы земельного участка под спорным зданием без ущерба для третьих лиц, дают основания для обращения в суд с настоящим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Севстроймаркет" к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что является членом СНТ «Проводник» и ей решением общего собрания членов товарищества предоставлен земельный участок №, площадью 1045 кв.м. Истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> установить границы этого участка в предложенных экспертом координатах. Судом установлено, как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора о праве застройки свободного участка, заключенного между Коммунальным отделом Солнечногорского РИК и сотрудником Мюзик-холла <ФИО> последнему был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц не установлено, на местности границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО> о признании права собственности и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
Представитель третьего лица Управление Росреестра Московской области, в судебном заседании не явилось, извещено надлежащим образом. Как следует из материалов дела, истец являлся собственником 34/100 доли жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, Исполнительному комитету ... о признании права собственности и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» в ; удовлетворении заявления <ФИО> о предоставлении на праве
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Весеннее», АО «Тамбовмаш» о признании права собственности на земельный участок № площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнений не высказала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем совокупностью представленных истцом доказательств подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № перешел во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что О-вы и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры и земельного
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское  

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Ситенка» с <дата> года, постоянно пользуется закрепленным за ней участком №, площадью 756 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства
Страница 1 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.