О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Изначально истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и к наследникам <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Считают, что в данном случае подлежит присоединение владения спорным земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и по встречному иску финансового управляющего <ФИО>, в интересах <ФИО>, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за собой в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Пояснила, что в 2014 году ее матерью <ФИО> был приобретен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с мая 2016 года <ФИО> вместе со своим супругом <ФИО> проживали в указанном жилом доме, однако были зарегистрированы по другому адресу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, ..., в силу приобретательской давности
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к а о признании права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
П считает, что стал собственником указанного объекта недвижимого имущества в силу приобретательной давности, и просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленного иска, также как
Резолютивная часть
Исковые требования б к а о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, ..., в силу приобретательской давности
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к у о признании права собственности на земельный участок, площадью ...., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ..., в силу приобретательной давности
Описательная часть
П считает, что стал собственником указанного объекта недвижимого имущества в силу приобретательной давности, и просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленного иска, также как
Резолютивная часть
Исковые требования б к у о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», СОТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удомельского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (далее – ЗУ:221)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из пояснений представителя истца <ФИО>, данных в судебном заседании, до пользования <ФИО> ЗУ:221, он
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Удомельского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», СОТ «Восход» о признании права собственности на недвижимое
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений о ранее зарегистрированном праве пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 164,6 кв.м, с кадастровым номером *****, расположенного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 1017,2 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание и исходя из положений статей 209, 218, 1112, 1142, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений о ранее
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что отец истца – Н.А.А., <дата> года рождения умер <дата>. Ему на праве личной собственности принадлежал жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по существу привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что <ФИО> после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимости
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер её отец С.В.Ф.. После его смерти в наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по существу привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из установленного, суд приходит к выводу, что С.М.И. при жизни владела
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшили, <ФИО> просила признать за ней право собственности на 1/14 долю земельного участка, кадастровый номер №, после смерти отца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 488 104 кв. м, переданный в собственность <ФИО> для производства сельскохозяйственной продукции с учетом его членов, необходимо считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из наследственной массы залогового имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 15.08.2019г. между <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
<ФИО> просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы залогового имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, с привлечением в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, с привлечением в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, доводы искового заявления, письменные пояснения третьих лиц и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием третьих лиц: Администрации МО - Клепиковский муниципальный район, Управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает (л.д. 86). В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного участка, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по МО, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании также исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> Фёдоровичем право пожизненного наследуемого владения земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> площадью 570 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что находят подтверждения доводы истца <ФИО> о том, что он с 1993 года на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Управлению Федеральной службы
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, .... «а», в силу приобретательской давности
Вводная часть
Т, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к а о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, .... «а», в силу приобретательской давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица при вступлении в брак изменила свою фамилию т на фамилию мужа <ФИО>, в последующем (....) после расторжения брака Истица изменила фамилию на девичью - т
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленного иска, также как
Резолютивная часть
Признать за т право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, .... «а»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Н.Ф. к Н.Р., Администрации Богандинского муниципального образования
Вводная часть
Н.Р., с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Т.С. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности за земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, со встречным иском не согласился ввиду отсутствия основания
Мотивировочная часть
Ответчик Т.Ф. направила в суд отзыв на исковое заявление, которым подтвердила, что является родной сестрой по матери Т.Ф. и что при жизни Т.Ф. приняла все наследственное имущество, в том числе спорный земельный участок и жилой дом после
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ы 1994 году на основании Постановления Администрации <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила что после смерти бабушки использует земельный участок, выращивает овощи, оплачивает членские взносы. У бабушки был один (её отец), который умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки <ФИО>, признании за истцом права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица – администрация Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в садоводческом товариществе «Элита»
Описательная часть
Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика СНТ «Элита» и ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Элита» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, земельный участок № площадью 599,91 кв.м., расположенный в с/т «Букет» урочище «Сиреневка»
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бердинской <ФИО>, СНТ «Букет» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет»
Описательная часть
Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Рассвет» Огат о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании решения Главы администрации Надеждинского района, земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан» урочище «Кипарисово» Надеждинского района, был передан
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гловацкой <ФИО>, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> <адрес> ( л.д.6). Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 65.2 кв.м
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, А. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования
Описательная часть
В суде установлено, <дата> умер А. Наследниками первой очереди по закону являются его жена А. и дочь <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о включении спорного земельного участка и садового домика в наследственную массу и признании права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, А. к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый дом по праву наследования по закону
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор о включении в состав наследства садового домика, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Бор о включении в состав наследства садового домика и земельного участка, признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования
