О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю, земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Горских В.А. обратились в суд к администрации Сергиевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что их мать <ФИО>, являлась собственником 3/994 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и Горских В.А. свои исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, также указали на то, что они получили в нотариальной конторе
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать, что 3/994 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшая
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собствен-ности на земельный участок и строение в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти моего отца, <ФИО>, умершего 07.02.2021 г., в виде земельного участка площадью 474 кв. метров, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Удобненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от <дата> выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. Так же в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на имущество и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, - площадью 1134 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на имущество и земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского сельсовета Тимского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, земельную долю в порядке наследования по закону мотивируя тем, что он является
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4187 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ленинского сельсовета Тимского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от <дата>, на праве собственности принадлежал земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 0,26 га, расположенный по адресу: <адрес>, был передан бесплатно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок на день открытия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежал наследодателю на праве собственности. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. В судебном заседании также установлено, что ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за наследодателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального
Описательная часть
Для оформления наследственных прав <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, которое состоит из доли земельного участка, общей площадью 802 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о признании за ним право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Постановлением Главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Постановлением Главы Кузнецовской сельской администрации Павлово-Посадского района Московской области от 01.03.1995 года за № 53/В отцу истца <ФИО> был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак, в районе микрорайона Юго-Западный
Описательная часть
После смерти <ФИО> нотариусом Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> было заведено наследственное дело. В связи с тем, что постановление администрации г. Судака Республики Крым при жизни не было
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтвержден факт принятия наследства и право собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> решением 10 сессии 21 созыва Белинского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым отцу истца <ФИО> был выделен земельный участок, площадью 0,15 га под строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в поданном в суд иске не представлено доказательств нарушения его наследственных прав после смерти <ФИО>, умершего <дата>, а именно – отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в Керченский городской суд и просят признать за ними после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, общей площадью га, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.12). Вместе с тем, как усматривается из материалов дела наследодатель владел и пользовался домом и спорным земельным участком, нес бремя их содержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела наследодатель владел и пользовался домом и спорным земельным участком, нес бремя их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Республики <ФИО>, третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> как наследник по закону первой очереди, наследство приняла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственных книг Калиновского сельского поселения от <дата> №, земельный участок, площадью 2900 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла <ФИО>, которая являлась матерью <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать в порядке наследования 2/3 доли на земельный участок категории «земли населённых пунктов», под индивидуальное жилищное строительство и личное подсобное хозяйство, площадью 763,4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы истцов о невозможности разрешения спора во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ессентуки о признании права на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается принятие <ФИО> наследства по закону после смерти умершего <дата> <ФИО>, учитывая отсутствие иных наследников
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением в администрации города Сочи в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. С учетом изложенного, судом установлено, что подтвердить регистрацию свидетельства в государственном фонде данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Сочи о признании права на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> и администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, земельный
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> по доверенности извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания почтовым уведомлением с распиской о вручении уведомления <дата> (л.д. ), сообщила, что в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> и Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>. Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес обезличен>; поскольку право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявление. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего дата, проживавшего по адресу: <адрес> по 1/2 доле жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся отцом <ФИО>, 12.12.1968г.рождения и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) В.Э., 09.09.1961г. рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица: Нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки и земельную долю в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
