К делу № 2-17/2026 г.

УИД 23RS0038-01-2025-001441-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 22 января 2026 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского А.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Удобненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по фактическому принятию. Признать за ФИО1, право собственности на: земельный участок, площадью 1400 м2, кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> порядке наследования по фактическому его принятию.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1400 м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец, других наследников нет.

ФИО2 владел данным имуществом до введения в законную силу земельного кодекса, что подтверждается земельно-кадастровой книгой, по состоянию на 1997 г. на имя ФИО2 по лицевому счету № по адресу хозяйства (Трудовая 10), в соответствии с разделом III вышеуказанной земельно-кадастровой книги на объекте было частное жильё: вид: Хата, материал стен: Саман, год постройки 1954, материал кровли: Черепица. А также в соответствии с разделом IV п. 1.1 вышеуказанной земельно-кадастровой книги земля в собственности в сотых гектаров - 014 (соток) = 1400 м2.

Поскольку согласно приведенным выше выписке из земельно-кадастровой книги подтверждено предоставление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка по адресу: <адрес>, исходя из положений абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" истец считает земельный участок площадью 1400 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> предоставленным ФИО2 на праве собственности.

ФИО2 до дня смерти был зарегистрирован и проживал на спорном объекте недвижимости (земельном участке и тогда еще существующем доме, который в последствии сгорел) по адресу <адрес>. ФИО1 заявление о принятии наследства нотариусу после смерти отца не подавала. Однако приняла наследство фактически: проживала фактически вместе с отцом, после его смерти приняла обязательства по содержанию земельного участка, ухаживала, обрабатывала.

Истец ФИО1 и ее представитель извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Удобненского сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве адресованном суду просят рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении II -АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 заключила брак с ФИО6, ей присвоена фамилия ФИО8.

Так же в судебном заседании установлено, что согласно похозяйственному учету администрации Удобненского сельского поселения ФИО2 с 1996 года проживал по <адрес> без регистрации, что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Удобненского сельского поселения <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге №, за 1991-1996 в лицевом счете <***> значится запись: ФИО2, 28.021963 года рождения - квартирант.

Согласно информационного письма администрации Удобненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на данный земельный участок администрацией не выдавались. Земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования не предоставлялся.

Истица ссылалась на то, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, так как проживала вместе с ним до его смерти, после его смерти приняла обязательства по содержанию земельного участка, ухаживала и обрабатывала его.

Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 не являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявляя исковые требования истец должен доказать суду законность и обоснованность своих требований предоставить соответствующие достоверные доказательства.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела никаких документов, свидетельствующих о принадлежности ФИО2 земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, не предоставлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая названные правовые нормы, оценивая доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по фактическому принятию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Тростянский