Дело № 2-1627/2023
УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования,
установил :
ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки и земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенного по <адрес> участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенного на территории <адрес> и земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования бывшего <данные изъяты>» с кадастровым № по адресу<адрес>. При жизни Л. завещание не составил. Наследниками Л. являлись его супруга О. (мать истца) и он (наследники первой очереди). При этом О. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Л., однако свои права на наследуемое имущество она документально не оформила, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти также открылось наследство и на принадлежавшую ей земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» с кадастровым № по <адрес>. При жизни она завещание не составляла. Он (истец) является единственным наследником первой очереди своей матери. Спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался из-за юридической неграмотности, однако он фактически принял наследство, поскольку пользуется спорными земельными участками и земельными долями, несет расходы по их содержанию. В связи с пропуском срока для принятия наследства в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в суд не явились: письменными заявлениями дело просили рассмотреть в их отсутствии.
Ответчик администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд также не обеспечил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Не обеспечили явку своих представителей и привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Л. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из двух участков площадью <данные изъяты> га. и <данные изъяты> га., что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. <данные изъяты>).
Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Л. на праве собственности принадлежали два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с постановлением главы Канашской районной администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Л. на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» была выделена и закреплена в общую долевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность СХПК «<данные изъяты>» прекращена ДД.ММ.ГГГГ года в связи с его ликвидацией (л.д. <данные изъяты>).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии:
- земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №;
- земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №.
Право на вышеуказанные земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).
На территории Канашского района Чувашской Республики по <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым № Право собственности Л. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в Едином государственном реестре недвижимости также не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>
На основании пункта 18 постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 09 августа 1996 года №215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29 марта 2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.
Право собственности Л. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии № (л.д. <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, при наличии государственного акта на земельные участки и свидетельства о праве собственности на земельную долю обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
При изложенных обстоятельствах указанные земельные участки и земельная доля подлежат включению в наследственную массу Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно статей 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно выписке из похозяйственной книги и справке администрации <данные изъяты> территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Л. на день смерти проживал по <адрес> совместно с супругой О. и сыном ФИО1 (л.д. <данные изъяты>
Наследником первой очереди по закону после смерти Л., кроме супруги О. (л.д. <данные изъяты> являлся его сын ФИО1 (истец) (л.д. <данные изъяты> (оборот)), который с заявлением о принятии наследства Л. к нотариусу не обращался, в рамках настоящего дела доказательств того, что он фактически вступил во владение наследуемым имуществом не представил.
О., не оформив свои наследственные права на спорные земельные участки и земельную долю после смерти супруга Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
После смерти О. также открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной <адрес> с кадастровым № по <адрес>, которая была выделена и закреплена в общую долевую собственность последней на основании постановления главы Канашской районной администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии ЧР № (л.д. <данные изъяты>)).
Право собственности О. на данную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>), между тем, при наличии свидетельства о праве собственности на земельную долю обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
При изложенных выше обстоятельствах указанная земельная доля также подлежит включению в наследственную массу О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Истец ФИО1 является сыном О., то есть наследником первой очереди по закону.
Согласно выписке из похозяйственной книги и справкам администрации <данные изъяты> территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ О. на день смерти проживала по <адрес> совместно с сыном ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).
В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.
Доказательствами того, что Л. и О. составили завещание, суд не располагает: администрацией <данные изъяты> территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (по месту жительства наследодателей) завещание от имени указанных лиц удостоверялось (л.д. <данные изъяты>
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты> усматривается, что наследственные дела на имущество Л. и О. не заводились. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти как Л. и так О. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как указал истец в своем заявлении и следует из приложенных к нему документов, как при жизни матери О., так и после ее смерти, он пользовался спорными земельными участками и земельными долями, так как на день смерти своей матери и после ее смерти проживал и проживает в жилом доме, обрабатывал эти земельные участки и обеспечил их сохранность.
Таким образом, после смерти Л. имущество в виде двух спорных земельных участков и земельной доли фактически приняла его супруга О., а после ее смерти помимо двух спорных земельных участков и земельной доли еще и земельной доли, то есть двух земельных участков и двух земельных долей – ее сын ФИО1
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым № на территории <адрес>
а также на:
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым № расположенный по <адрес>
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым № расположенный по <адрес>
- земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную <адрес>
которые О. приняла в порядке наследования по закону после смерти супруга Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья С.В.Никифоров