О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что 9.06.1987 года решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № <ФИО> – деду истца, был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме Онлайн, спорный земельный
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указала, что Решением Чунского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2003 г. признано право общей долевой собственности по 1\3 доли в праве на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала; извещалась надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что решением Чунского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2003 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указал, что на основании государственного акта на право пользования землей А-1 № от <дата> Орлу Н.Н., была предоставлена в бессрочное и бесплатное пользование земля 0,1 га
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, спорный земельный участок поставлен на кадастровый
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Сведений о невозможности предоставления в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, МО Этокского сельсовета, территория СНТ «Вишенка»
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Этокского сельсовета, территория СНТ «Вишенка», <адрес> стрельбище
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 2437 кв.м (уточненная 1740 кв.м) в <адрес>. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. В качестве документа, подтверждающего предоставление спорного земельного участка в собственность, ссылались
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Калининского муниципального района Тверской области, Муниципальному учреждению Администрации Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области о включении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, СНТ «Атмосфера-2», <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отказались от причитающихся им долей наследства в пользу <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти жены, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка (земельный пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Денисовское о признании права собственности на долю земельного участка (земельный пай) площадью № в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что матери истца <ФИО> в собственность была выделена земельная доля в размере №.) в праве общей совместной собственности на земельные участки, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Денисовское о признании права собственности на долю земельного участка (земельный пай) в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ширяевское сельское поселение Калачеевского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности, на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 6 а от 10.04.1995 года главы Ширяевской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области был выделен земельный участок в размере 10 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок приобретательской давности, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования он поддерживает и просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и на долю в доме в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику, с учетом исковых требований, о признании за ней права собственности на ..... долю жилого дома К№, площадью 56,5 кв.м., и земельного участка с К№, площадью 907 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является двоюродной сестрой <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, учитывая, что после смерти <ФИО>, умершей 16.04.2001 г., наследственное дело не открывалось, наследники первой очереди – родители и муж и единственный сын умерли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и на долю в доме в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти своего супруга в установленный законом срок
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельные участки ранее возникшим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки ранее возникшим, ссылаясь на то, что истцу, <дата> было выдано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителей ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки ранее возникшим, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в порядке
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении находится недвижимое имущество – земельный участок и расположенный на нем гараж, по <адрес> которые он приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 36 кв.м.+/-2.10 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что земельный участок не находится и ранее не находился в частной собственности, а признание права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, находящийся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на гаражи удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок (долю)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на день открытия наследства принадлежала 1\6 доля в праве собственности (земельная доля) площадью 5,43 га, находящаяся в общей долевой собственности на землях бывшего ТОО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах имеются достаточные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю земельной доли размером 5,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательской давности, указав, что протоколом СНТ «Отдых» от <дата обезличена> истец принята в члены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержали исковые требования в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. Вместе с тем лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательской давности, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок на основании приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гулькевичский район и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: , принадлежавшей ранее ее мужу А.Ю. умершему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Гирейским поселковым советом Кавказского района был зарегистрирован брак между А.Ю. и Е.Г., жене присвоена фамилия <ФИО>. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что спорное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательской давности - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и доли жилого дома
Вводная часть
24 сентября 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти <ФИО> наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях на праве собственности
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и жилой жом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес> земельный участок площадью кв.м., кадастровый , на котором расположен жилой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснила, что получив в дар от <ФИО> спорный дом, <ФИО> в 1997 году передал его во владение и пользование <ФИО>, в тот же
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав с учетом положений вышеприведенных норм материального закона установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой жом в порядке наследования удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности: на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Д.Р.И. на праве собственности принадлежали: 1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни М.В.А. в общую долевую собственность было предоставлено доли в праве на земельный участок, площадью 0,1036 га в , на основании постановления главы Лявленской сельской администрации
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок (земельную долю) в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за истцом права собственности на земельную долю в размере 8,8 га, расположенную по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 8,8 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, в установленном порядке принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю размером 8,8 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области, в порядке наследования
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок (земельную долю) в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за истцом права собственности на земельную долю в размере 6,3 га, расположенную по адресу: <адрес>, территория ТОО «Двуреченское», в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю размером 6,3 га, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником шестой очереди по закону к имуществу <ФИО>, в установленном порядке приняла наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю размером 6,3 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу наследодателя Б.Н.И., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом, общей площадью кв.м и земельный участок из земель населенных пунктов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Б.Н.И., <дата> года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
До настоящего времени право собственности на жилой дом не оформлено, сведений в ЕГРН о правообладателях на спорный объект не имеется, на кадастровом учете жилой дом не состоит. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ними право земельные (садовые) участки, находящиеся в <адрес>, а именно: за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справками председателя СНТ № 2 ЮУМЗ от 11 октября 2024 года, что <ФИО> является членом СНТ № 2 ЮУМЗ с 2006 года, обрабатывает земельный участок № 229, площадью 577,3 кв.м., на данном
