УИД 38RS0027-01-2022-000482-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2022 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Седых М.А.,
при секретаре Лейшовник Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2022 по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», ФИО2 о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что 9.06.1987 года решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № ФИО3 – деду истца, был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> для строительства жилого дома. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № земельный участок был изъят у ФИО3 и передан отцу истца - ФИО4 для продолжения строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с МУП «Возрождение» типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Родители огородили участок забором и начали строительство жилого дома, заложили фундамент. Впоследствии строительство было остановлено в связи с отсутствием денежных средств и до настоящего времени не закончено. При жизни отец ФИО4 право собственности ни на землю, ни на объект незавершенного строительства не зарегистрировал, но намеревался это сделать. 01.11.2008 года ФИО4 умер. Наследниками первой очереди по закону являются: истец- ФИО1 и жена умершего- ФИО2. После смерти отца, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии в наследство земельного участка не обращался. Но истец фактически принял наследственное имущество. Вступил во владение и управление земельным участком, принимает меры по сохранению имущества, обрабатывает огород, ремонтирует ограждение, охраняет территорию, построил баню, летнюю кухню. ФИО2 на наследственное имущество не претендует. Недавно истец обратился к нотариусу с вопросом оформления в наследство земельного участка, где ему было разъяснено, что по причине пропуска установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства ему будет отказано. Для признания права собственности на земельный участок истцу было предложено обратиться в суд. В администрации Чунского муниципального образования истцу также рекомендовали оформить право собственности в судебном порядке. Истец ФИО1 полагает, что единственным способом признания права собственности на земельный участок является обращение в суд. За все время владения земельным участком никто на него не претендовал, своих прав на него не заявлял. С соседями спора по границам территории также нет. Признание права собственности на земельный участок истцу необходимо для того, чтобы построить индивидуальный жилой дом и впоследствии распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для иных видов использования, характерных для населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал; в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив в адрес суда завление, в котором исковые требования ФИО5 признала, просила иск удовлетворить.
Представитель МКУ «Администратиция Чунского муниципального образования» в судебном заседании не присутствовал. В адесованном суду заявлении глава администрации Чунского муниципального образования ФИО6 полагал возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в связи с отсутствием у администрации возражений по существу заявленных требований, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Впоследствие, ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № земельный участок был изъят у ФИО3 и передан ФИО4 для продолжения строительства жилого дома, что также подтверждено выпиской из указанного решения и типовым договором № № от 04.04.2003 года, заключенным между МУП «Возрождение» и ФИО4
Распоряжением администрации Чунского муниципального образования № 269-ОД от 18.05.2021 года адрес расположения спорного земельного участка изменен на адрес: <адрес>
Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме Онлайн, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 38:21:010102:3607 и имеет общую площадь 700 кв.м. Вместе с тем, по сведениям Росреестра правобладатель на указанный земельный участок не зарегистрирован.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении № подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном ФИО3 и ФИО7.
Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО4 состоял в зарегистрированном браке со ФИО2
Согласно свидетельству о смерти № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственных дел, представленных по запросу суда, явствует, что к имуществу умершего ФИО3 было заведено наследственное дело №, наследником по закону была признана ФИО7, наследство, на которое были выданы свидетельства, состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтвреждено актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершего ФИО8 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО2, которая обратилась к нотариусу после смерти супруга с заявлением о возмещении расходов на производство похорон последнего; иное наследственное имущество не установлено.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Факт родственных отношений по линии отец-сын между истцом ФИО1 и ФИО4 подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении ФИО1
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследственное имущество после смерти своего отца ФИО4 в виде земельного участка, в настоящее время несет бремя по его содержанию и сохранению.
При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для иных видов использования, характерных для населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2022 г.
Председательствующий М.А. Седых