Дело №2-1827/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок (земельную долю) в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за истцом права собственности на земельную долю в размере 6,3 га, расположенную по адресу: <адрес>, территория ТОО «Двуреченское», в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Спорный земельный участок (земельная доля) принадлежал на праве собственности ФИО3, которому истица приходится двоюродной племянницей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец, являясь наследником к имуществу ФИО3, в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю истцу было отказано, поскольку при жизни ФИО3 надлежащим образом свои права на имущество не оформил. Истец полагает, что она приняла наследство в установленном порядке и, как следствие, имеет право претендовать на признание за ней права собственности на спорное имущество.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представители истца, ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснили, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу решением суда, которым был установлен факт обращения ФИО1 к нотариусу с соответствующим заявлением после смерти ФИО3 Однако в виду того, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свои права на земельную долю, истец не имеет возможности оформить свои права наследования во внесудебном порядке. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что ФИО3 принадлежало право собственности на земельную долю в размере 6,3 га, расположенную по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 21 июня 1996 года.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежало право собственности на земельную долю в размере 6,3 га, расположенную в границах бывшего ТОО «Двуреченское» в <адрес>. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу наследодателя.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание ФИО3 не составлял.

Абзацем четвертым части второй статьи 1145 ГК РФ установлено, что в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 12 августа 2005 года по делу по иску ФИО1 к администрации Фащевского сельского совета Грязинского района Липецкой области, ФИО2 ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, установлено, что 05 августа 2004 года к нотариусу Грязинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его двоюродная племянница, ФИО1 Сведения о наличии иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, не установлено.

Кроме того, указанным решением суда установлено, что наследодатель, ФИО3 и мать истца (ФИО1), ФИО9, и являлись двоюродными братом и сестрой, поскольку их матери (ФИО7 и ФИО8, соответственно) являлись родными сестрами.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с положениями статьи 1145 ГК РФ, ФИО1, приходясь ФИО3 двоюродной племянницей, является наследником по закону к его имуществу шестой очереди, и в отсутствие наследников предыдущих очередей, имеет право на приобретение наследственного имущества.

Из объяснений представителей истца, данных ими в судебном заседании следует, что свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано нотариусом в связи с тем, что при жизни наследодателем не были оформлены права в отношении спорной земельной доли (сведения о зарегистрированных правах не были внесены в ЕГРН). Иного имущества у наследодателя не имелось (жилой дом, в котором проживал ФИО3 со своей матерью, ФИО7, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, был унаследован ФИО1 в порядке наследования по завещанию, составленному ФИО7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, являясь наследником шестой очереди по закону к имуществу ФИО3, в установленном порядке приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, ФИО3, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, что установлено вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда от 12 августа 2005 года.

Таким образом, земельная доля в размере 6,3 га, расположенная в границах бывшего ТОО «Двуреченское» в <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 со дня открытия наследства после смерти ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее государственная регистрация прав на указанный объект недвижимости – земельная доля - не осуществлялась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Настоящее решение является основанием для осуществления соответствующего кадастрового учета указанного объекта недвижимости и государственной регистрации права на него.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.