О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шагаловского <ФИО> района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что в фактическом владении
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения гражданами садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
Поскольку членской книжкой, справкой СНТ подтверждается, что <ФИО> с 1983 года владеет спорным земельным участком, а в 1992 году указанный земельный участок был передан в собственность <ФИО>, при этом владение истца
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> иском к о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что с 2000 года во владении истца находится недвижимое имущество: земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 420 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств суд считает установленным факт отказа <ФИО> от права собственности на земельный участок № площадью 420 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что по сведениям Росреестра имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности я на объект недвижимости - земельный участок, газз:ложенный по адресу: <адрес> Б/1, _ддью 1014,0 кв.м., находящийся по координатам: точка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что земельный участок принадлежал на праве собственности незнакомой женщине или дачному некоммерческому товариществу «Карьер», суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска, ДНТ «Карьер» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к С.Я.П. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала о принадлежности с <дата> на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Описательная часть
Поскольку истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, просит признать право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: протоколами общего собрания членов снт «Тихоокеанец-2» от <дата> и от <дата>, подтверждается владение и пользование <ФИО> спорным участком начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 2836,46 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала о принадлежности с <дата> на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № <ФИО> земельного
Описательная часть
Поскольку истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, просит признать право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: протоколами общего собрания членов снт «Тихоокеанец-2» от <дата> и от <дата>, подтверждается владение и пользование <ФИО> спорным участком начиная
Резолютивная часть
Исковые требования Дубовик <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, наследником которого является <ФИО>, в обоснование иска указала, что в 2002 г. истица от своей знакомой узнала, что в садоводческом некоммерческом товариществе «Вихрь»
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и её представитель <ФИО> не прибыли, в предыдущем судебном заседании иск поддерживали. Судом установлено, что согласно справке председателя СНТ «Вихрь» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный №, местоположение установлено относительно ориентира
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что В 1982 г. истцу как работнику колхоза «Родина» было предоставлено жилое помещение -<адрес>, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просил удовлетворить его требования в полном объёме. Судом установлено, что правовые отношения на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> мотивировав свои требования тем, что он с 2000 года является членом садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Поскольку с 2000 года по настоящее время <ФИО> открыто владеет и добросовестно пользуется указанным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает все
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени (более 23 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом и организацией торгов»
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 670 кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательской давности. Судом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом и организацией торгов» муниципального
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, земли населенных пунктов, ЛПХ, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Факты, изложенные в исковом заявлении, а также непрерывность владения земельным участком на протяжении более 15 лет подтверждаются представленными в дело документам, указанные обстоятельства также могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> просила признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Темп», уч. №, площадью 600 кв.м в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Сообщила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка, спорный земельный участок всегда принадлежал <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он является членом СТСН «Строитель» г. Липецка, на территории которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 8
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок № в СТ «Строитель» площадью 544 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, назначением для садоводства
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Факты, изложенные в исковом заявлении, а также непрерывность владения земельным участком на протяжении более 15 лет подтверждается представленными в дело документам, указанные обстоятельства также могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Факты, изложенные в исковом заявлении, а также непрерывность владения земельным участком на протяжении более 15 лет подтверждаются представленными в дело документам, указанные обстоятельства также могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что истец с <дата> года владеет земельным участком
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № (учетный номер №), площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами суду в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю. В обоснование иска указала, что с 2001 г. во владении
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> участок №, площадью кв.м. порядке приобретательной давности. Обязать Управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Росбакалея» в <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> администрации ... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировал тем, что с... владеет и пользуется земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КазакбаеваФагиляХамматовича к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование иска, что на основание решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения города Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1999 году пользуется земельным
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением администрации от 4 декабря 1992 года <ФИО> в собственность для хозяйственного пользования предоставлен земельный (приусадебный) участок. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности- удовлетворить
