О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копыловского сельского поселения, <ФИО> (Васильевне) о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН от 11.06.2025 г. № КУВИ-001/2025-121753810 земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований суд учитывает, что в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
У. обратилась в суд с исковым заявлением к Р., М. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец У. и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от <дата>, в судебном заседании полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> являлась собственником спорного земельного участка. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме, указал, что в <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи оформлен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего: По
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 520 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11). Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет земельным участком по указанному адресу, несет расходы по его содержанию, участок используется в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок общей площадью 220+/-5 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПСВ, обращаясь в суд в лице представителя ГГВ, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером площадью 629 +/-17 кв.м., местоположение установлено относительно
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также судом установлено, что ПСВ является собственником земельного участка № в СНТ «Сувенир», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец на основании договора купли-продажи приобрела ? долю жилого дома общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что земельный участок существует на местности более пятнадцати лет, его границы сформированы, истец пользуется земельным участком длительное время, споры о границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 12, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу Адрес Адрес силу приобретательной давности
Описательная часть
Согласно наследственного дела № открытого после смерти <ФИО> <ФИО> 23 умершей дата следует, что единственным принявшим наследство наследником после ее смерти является ответчик по делу, ее дочь <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Поскольку из вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и ответа администрации Дружбинского сельского поселения следует, что вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу: Адрес принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 25 к <ФИО> <ФИО> 24 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить и не возражали на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На данный момент на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически является владельцем жилого дома и земельного участка и добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом более 25 лет, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок № 9, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Томск, пос.Светлый, территория СНТ «Весна»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что земельный участок в СНТ «Весна» приобрела у ... С этого времени пользуется участком, как собственным, обрабатывает его
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго ч. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких обстоятельствах для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он с 2005 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № площадью 599 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к садоводческому товариществу «Букет» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с 2002 года по настоящее время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> был передан в собственность земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>.(полномочия проверены) исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, уточнению к нему. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности- удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области мотивировав свои требования тем, что с 1999 года и по настоящее время владеет и пользуется земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 1999 года по настоящее время, т.е. более 26 лет, спорный земельный участок находится в пользовании и владении <ФИО>, являющейся членом <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 844 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, просили требования иска удовлетворить. Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что <ФИО> с 1999 года по настоящее время владеет
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что спорный земельный участок № по адресу: <адрес>, территория Садоводческого некоммерческого товарищества «Зауралец», <адрес>, площадью 0,0500 га, на основании постановления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что спорный участок с 1999 года по <дата> находился в совместном владении и пользовании истца и его супруги <ФИО>, а с <дата> по настоящее время находится во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, <ФИО> (далее – департамент, <ФИО> ответчики)
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> 535 кв.м., кадастровый номер № по адресу: г. Омск, <адрес>», категория земель:
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд исходит из необходимости возвращения имущества в гражданский оборот, отсутствия нарушения прав муниципального образования фактом владения <ФИО> земельным участком, соответственно, суд приходит
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> года истец
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный в Садоводческом (огородническом, дачном) товариществе «», находящимся по адресу: Кемеровская , площадью квадратных метров, за <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Как следует из искового заявления в 1980 году отцу истца <ФИО> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: . С указанного времени отец с матерью <ФИО> и детьми: сыном <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля Свидетель №1, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая совокупность представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в иске указал, что с 2001 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>», кадастровый №. С указанного времени он
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец более 15 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком. До настоящего времени никакое иное лицо не предъявляло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку пользование истцом спорным земельным участком осуществлялось на основании договора, совокупность условий, перечисленных в пункте 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Главы администрации <адрес> №-р от <дата> утверждены устав и проект организации территории садоводческого товарищества «Камелия» на площади 15,7 га, которое впоследствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 21 июля 2025 истец и представитель исковые требования поддержали. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердили. Пояснили, что при приобретении в 2005 году земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании продублировали обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, а также и то, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о предоставлении (выделении) спорного земельного участка по <обезличено> в собственность истца либо других лиц, в их постоянное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
