О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5951–5975 из 7427 (в рубрике: 7427)
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 2001 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером 25:10:010797:182
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с <дата> г. владеет спорным земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 2001 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, площадью 599,91 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Иванушко <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что с <дата> земельным <адрес> Прежний владелец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 919 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом она знакома с рождения, это ее двоюродная сестра. У истца есть дача в СНТ «Электрон», по <адрес>. Она пользуется участком более 15 лет. Общим
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Г.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения (с учетом замены ненадлежащего ответчика), в котором просила признать за истцом право
Описательная часть
Представитель истца У.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании свидетель В.Е
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г. к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Богашевскому сельскому поселению в лице администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок кадастровый № адрес: /.,/», № в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от /.,/, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она владеет земельным участком в садовом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, садовое общество «<адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая отсутствие спора о праве на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «», 13 км, участок №, имеющий кадастровый №, в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Ф.В. обратилась в суд с иском к Администрации Богашевского сельского поселения, Г.В., в котором просила признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м., разрешенное использование : коллективное садоводство
Описательная часть
Представитель истца У.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полно объеме. Как следует из искового заявления Ф.А. приобрел у Г.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.В. к Администрации Богашевского сельского поселения, Г.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что истец <ФИО> с *дата скрыта* года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком *номер скрыт*, площадью кв.м., расположенным в *адрес
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *номер скрыт* от *дата скрыта*, земельные участки, », предоставлялись гражданам в частную собственность. Анализируя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд в лице представителя <ФИО>, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 755 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Решением Исполнительного комитета Заиграевского районного совета народных депутатов от <дата> производственному объединению «Бурятферммащ» под строительство ВЛ-6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п. 1 ст. 234 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
17 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании 25 июня 2025 года представитель ДЗП сообщила, что не может пояснить, почему земельный участок с кадастровым номером № был передан в аренду от ДЗП, указала, что при формировании земельного
Мотивировочная часть
Наличие договорных оснований на владение истцом спорным имуществом препятствует приобретению имущества в собственность в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с статьей 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявления о привлечении соответчика) к Муниципальному образованию «Город
Описательная часть
Истец Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что приобрела спорный земельный участок в 2004 году. Представитель истца К. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> являлся собственником спорного земельного участка. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является В. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Ф. к В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2009 году ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектом недвижимости более 15 лет, в течение которых садовое товарищество «Дружба»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, местоположение: <адрес>, площадью 1425 кв.м., расположенного в границах точек: н1, н2, н3, н4, н5, 8, 9, 10, 11
Мотивировочная часть
Исходя из представленной членской книжки на земельный участок № в СТ «Экспресс», выданной в апреле 1988 году, данный земельный участок был предоставлен <ФИО>, с декабря 1995 года владельцем участка являлась <ФИО>, с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 992 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Южное» - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> с 2008 года пользуется земельным участком, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Южное», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 710 кв.м., расположенный по адресу: №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации г. Южноуральска Челябинской области № от <дата> «О внесении дополнений в постановление Главы администрации от <дата> № «О выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая совокупность представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Южное», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, указывая, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> с момента приобретения до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком, просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что решением исполкома Лобаскинского сельского Совета народных депутатов Атяшевского района Мордовской ССР от 06
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Лобаскинского сельского Совета народных депутатов Атяшевского района от 06 июля 1992 г. <ФИО>. предоставлен на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации муниципального образования г.Тюмени о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богашевского сельского поселения (с учетом замены ненадлежащего ответчика) о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН от 11.07.2025 г. № КУВИ-001/2025-137991708 земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований суд учитывает, что в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Ч. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богашевского сельского поселения (с учетом определения суда о привлечении соответчика, замены ненадлежащего ответчика надлежащим) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что И. являлась собственником спорного земельного участка. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Ч. удовлетворить
Гражданское  

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 15 июня 2006 года
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки ЕГРН, собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Огонек» значится <ФИО>, которая и является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Отклонено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, Управлению имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1048 +-11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам его характерных точек: В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> паспорт № в удовлетворении исковых требований к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области ИНН , Управлению имущественных отношений Вологодской области ИНН о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, являющаяся матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Дзержинец», исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 239 из 298
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.