О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, а также по встречному иску администрации Синявинского городского поселения Кировского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Восход-Василеостровское», в котором просила признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области № от 26 января 1995 года земельный участок площадью 888 кв.м. по адресу: <адрес> предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также длительность своего владения, отсутствие каких-либо правопритязаний на земельный участок со стороны третьих лиц на протяжении более 17 лет, истец находил наличие правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик Шипилов Ал-р.Н. в судебном
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок по адресу: Томская ... в силу приобретательной давности и прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Свидетель Б в судебном заседании пояснила, что истец пользуется участком по адресу: ... с 2006 года, до 2006 года настоящий участок был заброшен, истец этот участок облагораживает, садит там насаждения, активно участвует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца Ф.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца Ф.Д., показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г. к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 71849 от 15 мая 1993 года, выданного в соответствии с решением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Благовещенск, с/т «Снегирь-2» в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку какой-либо письменный договор между сторонами составлен не был, <ФИО> умер, истец лишен возможности оформить право собственности на данный участок в установленном законом порядке. Выслушав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, п. Моховая падь, с/т «Снегирь-2»
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../7 от /.../, заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (Ш.) Тамаре Павловне, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Спутник», в силу
Описательная часть
Истица в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПОС «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения спорным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с указанным выше иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее – ДИЖО, департамент). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в городе Магадане по адресу - <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Сведения о правообладателей земельного участка в ЕГРН отсутствуют, вместе с тем, в разделе «Особые отметки» содержится информация, что правообладателем земельного участка является Г.А.Н. на основании государственного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, Суворовское сельское поселение, СПК «Ленок», <адрес>, площадью 900 кв..м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно материалам дела, отчество согласно материалам дела « Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 970 000 кв.м., место положения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2025, на заявленном требовании настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что с 2000 года и по настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком в течение более пятнадцати лет (25 лет), тем самым он приобрел право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании за ней права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 41:05:0101045:195, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании окончательно заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> Исполнительным комитетом <ФИО> городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец непрерывно пользуется и владеет спорным земельным участком с 1993 года и по настоящее время по назначению, несет бремя его содержания, обрабатывает, срок владения истцом земельным участком составляет 32 года
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственностив силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческим товариществом «Озерки» закреплен земельный участок площадью 18,64 га, в том числе 13,68 га –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что отцу истца Лазареву В.Н. в 1969 году был предоставлен земельный участок площадью 675 кв. метров, расположенный в с/т завода «Амурский
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале *** в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сведений о предоставлении спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок площадью 675 кв. метров, расположенный в с/т «Амурский металлист» Карантинная падь в границах согласно
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Хабаровского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании уточненного искового заявления, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 504 кв.м, по адресу: <адрес>, участок 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истица полагая, что с <дата> г. пользуется данным земельным участком как своим собственным, открыто и у всех на виду, ссылаясь на положения ст. 218, ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней на данный земельный участок право
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая общий срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 196 ГК РФ и установленную ч. 1 ст. 234 ГК РФ пятнадцатилетнюю давность владения недвижимым имуществом, суд считает, что имеются основания для признания
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что в 2007 году истец приобрела у <ФИО> в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После передачи указанной недвижимости истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Жигаловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1189 кв.м. в силу приобретательной давности за <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента продажи квартиры, земельный участок <ФИО> не используется
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1996 году Ракитненской сельской администрацией
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садово-огородной деятельности, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, указывая, что 27.03.2007 истец
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Право собственности на жилой дом истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-му лицу СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Судом в качестве соответчиков
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> с сентября 2002 года является членом СНТ «Луч» и собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. С октября 2003 года истец с разрешения правления СНТ пользуется
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
25 марта 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что приобрела по договору купли-продажи указанный земельный участок, у вдовы <ФИО> (собственника участка) – <ФИО>, но не оформила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Южнно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
