О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», садоводческому кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным имуществом – земельным участком по адресу: Иркутская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», садоводческому кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ... В обоснование заявленных требований истцом указано, что истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 2005 году приобрела участок у ответчика, но не оформили переход права собственности на земельный участок, поскольку у продавца
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд к Администрации Надеждинского муниципального района с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>, с/о «Зарница», урочище Горное, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.Г.А, обращаясь с иском в суд к муниципальному образованию «<адрес>», СНТ «Росинка» просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Г.А на иске настаивала, пояснила, что приобрела земельный участок у супруги Ф – Ф.А.И в 2004г., договор в письменном виде не составлялся, договор заключался в конторе СНТ «Росинка», тогда же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса РФ о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто и непрерывно
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью 1435 кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1435 кв.метров, расположенный по адресу: , на основании постановления главы администрации г. Армавира от 15.06.1994 был выделен К.А., года рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также норма права в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание, что доводы истца о владении спорным объектом недвижимого имущества, как своим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, . В обоснование требований указано, что на основании решения администрации г.Новотроицка №554-р от 15.05.1995
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации МО г.Новотроицка от 15.05.1995 №554-р за садоводческим потребительским кооперативом №28 АО «Носта» закреплен земельный участок общей площадью 28,27 га. Свидетель В. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН садоводческого товарищества Новотроицкого управления АО «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ», администрации муниципального образования города Новотроицка, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Елизовского района № от <дата> «О предоставлении земельных участков в общую совместную собственность садоводческому товариществу «БАМ-5748» и его членам
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; зарегистрировать в Управлении Росреестра по Республике Тыва за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный земельный участок, находясь у <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения, из муниципальной собственности не выбывал и мог перейти только к его наследникам, а не к иным лицам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла, Департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок из категории земель населенных
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковое требование признал и суду пояснил, что их отец действительно продал <ФИО>, проживавшему по <адрес> этот земельный участок. Он сам отцу сказал, чтобы
Мотивировочная часть
Исковое требование мотивировано тем, что в <дата> между ним (покупателем) и бывшим владельцем (продавцом)- <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи земельного участка из категории земель населенных пунктов общей площадью
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что Земельный участок с имеющимся на нем Жилым домом, поступил во владение истца правомерно, что свидетельствует об его добросовестном приобретении, истец владеет указанным имуществом на протяжении более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия. Истцом предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения «Благоево» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>. Его единственным наследником первой очереди является <ФИО>, ее отец. За оформлением наследства отец не обращался в нотариальную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, приходящийся истцу дедом, является собственником земельного участка №1-109/2014 А, площадью 251,00 кв.м., находящегося в Коллективном саду №1-109/2014 в <адрес>, в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что истец приобрела право собственности на садовый участок №1-109/2014а в Коллективном саду №1-109/2014, расположенном по адресу <адрес> коллективный сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №1-109/2014 удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, М., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Иркутская область, Зиминский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что **.**.**приобрела земельный участок по адресу: Иркутская область, Зиминский район, СНТ «Электрон», площадью 1050 кв.м. у ответчика М
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением главы администрации г. Копейска № 127-р от 01.02.1996 года СНТ «Строитель» предоставлено на праве собственности 69,2913 гектаров земель, о чем выдан
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что основанием владения истцом спорным недвижимым имуществом является возмездная сделка не препятствует признанию права собственности на него в порядке приобретательной давности, поскольку действующее законодательство
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, СНТ «Океан» с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан», урочище «Кипарисово»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Чен <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что, несмотря на то, что в постановлении изначально номер спорного участка
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке приобретательской давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что в представленном истцом свидетельстве на право собственности на земельный участок площадью 0,15 га в графе «Свидетельство выдано» зачеркнуты сведения о выдаче <ФИО> и дописаны сведения
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владела спорным земельным участком как своим собственным. В течение всего времени владения публично-правовое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов: вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что он, <ФИО> является
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании расписки следует, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> пять тысяч рублей за садовый участок в <адрес> Судом установлено и подтверждено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> выдано свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что <ФИО>, а после смерти последней, ее сыновья <ФИО>, <ФИО>, и дочь <ФИО>, принявшие наследство в установленном законом порядке, не осуществляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 1994г. истец владеет земельным участком, расположенным по адресу: Красноярский
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указал, что <ФИО> было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-04-06-004949, по которому ей предоставлен земельный участок №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с <дата>, то есть более 29 лет, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, собственник спорного земельного
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: .... участок № 97
Описательная часть
Истец <ФИО> и е представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером (номер)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в 1992 году дом и земельный участок по адресу: <адрес>, были ими
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при наличии имеющейся явки. На основании изложенного, принимая во внимание позицию Администрации Солонешенского сельсовета, не возражавшего против
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов гражданского дела, на основании распоряжения администрации Богородского района № от <дата> А.Ф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Щ.И.Э. обратилась в суд с иском к К.Б.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что в 2005 году у ответчика она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: ________
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.П.А пояснила суду, что знает истца как соседку. Истец пользуется земельным участком расположенным о ________ и присматривает за ним более 20 лет, косит траву, участок огорожен
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.И.Э. к К.Б.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, являющаяся наследником <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> кадастровый №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
