О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что с 05 мая 2005 года по настоящее время является
Описательная часть
На основании вышеизложенного, поскольку <ФИО> открыто владеет указанным земельным участком более 20 лет, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие оснований для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок № №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный <адрес> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик дела <ФИО> - умер <дата> ( л.д.90). Из наследственного дела №,предоставленного Нотариальной палатой Новосибирской области Нотариального округа г. Новосибирска (л.д. 90-102)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца с мая 2001 года
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 486 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за установлением права собственности на спорный земельный участок, кроме истца, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что в 1998 году ей по расписке у <ФИО> был приобретен земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в с/т
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 763 кв. метров, расположенный в с/т «Ручей» г. Благовещенска в границах согласно межевому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сведений о предоставлении спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного в с/т «Ручей» г. Благовещенска в границах согласно межевому
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержала, по доводам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорный земельный участок приобретён её мужем в 2007 г. у прежнего собственника. С 2007 г
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в силу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2006 года является членом садоводческого товарищества «Тимофеевка» урочище «Тимофеевка» Надеждинского района Приморского края, где с этого же времени товариществом ему передан
Описательная часть
Поскольку оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, истец, указывая об отсутствии притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, просит суд признать за ним такое право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы иска, отзыв ответчика на исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования Рабеко <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
04 июля 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в <дата> года она приобрела у <ФИО> земельный участок <дата>». В СНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Комсомольскому муниципальному району Хабаровского края в лице администрации о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комсомольскому муниципальному району Хабаровского края в лице администрации о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 605 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Истец, ответчик <ФИО>, представители ответчиков МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район», Администрации МО СП «Талецкое», третьего лица Управления Росреестра по Республике
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что нашли достаточное подтверждение обстоятельства добросовестного, открытого, непрерывного владения истцом земельным участком. Учитывая, указанное, поскольку иным путем признать право
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что добросовестно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по тем же основаниям, изложенным в иске. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требование <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, указав, что является собственником жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1469 кв.м. в силу приобретательной давности, по координатам, указанным в заключении кадастрового инженера. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> .... года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1469 кв.м. в порядке приобретательной давности, по следующим координатам: Обозначениехарактерныхточек границ
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Уломское, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ,площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 2006 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>», который был
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно списку
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Дима <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый № вид
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческими товариществами, в том числе - СОТ «Кавказ», закреплены в бессрочное (постоянное) пользование земли общего назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в лице своего представителя <ФИО> в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного
Мотивировочная часть
От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому фактическое использование истцом спорного земельного участка не может быть признано добросовестным, и не влечет возникновение права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 77:22:0000000:105663, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, з/у 12/1 (л.д.9-10). Вместе с тем, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований. Учитывая изложенное, а также то, что в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВВВ, обращаясь в суд в лице представителя ГГВ с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» МО «<адрес>» (далее – МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным
Описательная часть
Представитель истца ГГВ в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики – МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям», администрация МО СП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности владения
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного со ссылкой на ст. 234 ГК РФ истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО>, ДДММГГГГ года рождения, паспорт *****, на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают добросовестность владения <ФИО> спорным земельным участком на протяжении более 15 лет
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> Республики Крым, в которых просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР от <дата> № за <ФИО> закреплен выделенный земельный
Мотивировочная часть
Анализируя указанное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, более 18 лет, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляла, правопритязаний в отношении его не заявляла, обязанностей собственника этого имущества
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в 2005 году заключил с двоюродной бабушкой <ФИО> договор купли – продажи земельного участка 28:10:090064:3 площадью 1000 кв. м. за 30 000 рублей. Сам договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что истец пользуется участком более 15 лет, на нем также есть хозяйственные постройки
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Благовещенского района Амурской области <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалы дела представлено письменное сообщение ответчика <ФИО>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вулканного городского поселения Камчатского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. метров, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования, с учетом уточнения, тем, что в 2000
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности в указанных координатах характерных точках границ. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения стороны истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принятие обычных мер
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права
Описательная часть
С учетом изложенного со ссылками на ст.ст. 8, 12, 234 ГК РФ просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью *****, расположенный по адресу: (адрес), СНТ «Заря» ***** в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают выделение спорного участка Т.В.Н. с 1989 года, а также его нахождение в указанный период в браке
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что изначально спорный земельный участок по адресу: <адрес>, (под №177), был предоставлен <ФИО> и <ФИО> по договору о праве застройки №308 от 17.03.1947, Р=2586
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу
