О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4051–4075 из 7427 (в рубрике: 7427)
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с иском к администрации о.Муром о признании права собственности на земельный участок площадью 288 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., участок №238, в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно архивной справке МКУ о.Муром от 21.04.2017 (л.д. 36, 37) и свидетельству о праве собственности на землю № ВЛ-23012967 (л.д. 17) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/2 доли) и <ФИО> (1/4 доли) находятся жилые дома по адресу: , с КН №, площадью 105.5 кв.м (литер
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель Администрации Пролетарского района г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы истцов о наличии у них права на приобретения земельного участка по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент имущественных отношений города Ростова-на-Дону, о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красновского сельского поселения, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на земельный участок с №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, при этом дала пояснения аналогичные содержанию заявления. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу прямого на то указания положений ст.ст. 234, 225 ГК РФ и приведенных разъяснений, <ФИО> вправе приобрести право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красновского сельского поселения, Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации с.п. Подстепки м.р. Ставропольский Самарской области, администрации м.р. Ставропольский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления от <дата> Ставропольского совета народных депутатов был предоставлен земельный участок 0,05га в <адрес>. <дата> <ФИО> было выдано
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. С учетом факта открытия наследственного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ПК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ПК садоводческое товарищество Мир, <номер>, площадью 440
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, в котором просит суд признать за ней в силу приобретательской давности право
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок № площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «Город Саратов»
Описательная часть
Судом установлено, что в 2002 году приобрела у <ФИО> земельный участок №, общей площадью 480 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Разлив». В письменной форме договор между ними не заключался
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 901 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того пояснил, что работал в <ФИО> где выделялись земельные участки для садоводства. Выделенным ему участком он пользовался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок № квартал № условный № СТ «Заплавинские горки», указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд признать за истцом в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, установлено, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар (после уточнений) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ... в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> №... право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью .м., с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Ответчик - местная администрация Чегемского муниципального района, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленного иска, также как не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации Белоярского городского округа с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается журналом выдачи свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Белоярского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа о признании права
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации Белоярского городского округа с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 972 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа Верхнее Дуброво с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> КАЗ, площадью 300 кв.м, поставлен на кадастровый учет 30 октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными доказательствами подтверждается, что с 2004 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком как своим – несет бремя его содержания, уплачивает членские взносы, использует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Верхнее Дуброво о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО> в конце 70 -х
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> *** года рождения, право собственности на земельный участок ..., расположенный по адресу: ****, садово-огородническое общество «****», площадью 2009,38 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, учитывая, что иные лица не претендуют на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принимая во внимание мнение ответчика относительно возможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО> заключен договор мены, на основании которого <ФИО> переходит в собственность частный дом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку все основания к тому соблюдены. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СелИ.А.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что СелИ.А.И. на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с государственным актом № ХМО-10-26476 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ № «Рябинка», участок № был передан в собственность СелИ.А.И
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к СелИ.А. И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> <ФИО> является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок на основании распоряжения главы Администрации от <дата> №
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> <ФИО> является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок на основании распоряжения главы Администрации от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 30:12:022001:69, расположенного по адресу: <адрес>, сдт. «Болдинское»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> паспорт на <обезличено> земельного участка с кадастровым номером 30:12:022001:69, расположенного по адресу: <адрес>, сдт. «Болдинское», <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации МР «Кизлярский район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимую вещь – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 05:04:000006:221 расположенный
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 1992 года проживает в квартире №, расположенной в <адрес> предоставленной ему Геджухским сельским Советом как работнику Рабкоопа при совхозе
Описательная часть
Указанные им обстоятельства могут подтвердить в суде также и свидетели, которых он может обеспечить в судебные заседания. На основании изложенного истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации МР «Дербентский район» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации МО «Дербентский район» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на земельный участок площадью 1133
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН «Монтажник» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> года
Описательная часть
Представитель Администрации в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 163 из 298
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.