Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>г. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, в наследственную массу не включено. Истец просит признать земельный участок выморочным имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> выморочным имуществом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. начальника управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что газопровод, протяженностью 450 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что газопровод, протяженностью 450 м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с учетом уточнения с иском к Администрации города Нижний Тагил и <ФИО> и просит сохранить за собой право на ? доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... определить за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя <ФИО>, которая на исковых требованиях с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку раздела имущества между <ФИО> и <ФИО> не производился, с целью разрешения вопроса судьбы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №», общей площадью 20,2 кв.м, земельный участок под гаражом имеет площадь 25 кв.м. Постановлением № Главы
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № Главы <адрес> от <дата> «О предоставлении гражданам в постоянное пользование фактически занимаемых гаражами земельных участков» был предоставлен гражданам гаражно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ИВ № от 30 ноября
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные основания для признания за <ФИО> <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указав в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастре квартала
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, разъяснения Постановления пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010, просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Собранные, представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 204571,87 руб., являющиеся наследственным имуществом после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При жизни истец предлагал написать завещание на нее, но она отказалась, поскольку у него была жена. Истец была
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 56 данного Кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований, указав, что в его пользовании находится гараж №, расположенный в гаражно
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 20.09.1991г. «О разрешении проектирования кооперативной гаража-стоянки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей КАМ, ПЮА, ФАИ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район», указав, что с 2008 году женился и отец <ФИО> отдал гараж в собственность истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС(Я) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
И.В. (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) в котором просит признать право собственности истца на нежилое помещение (гараж), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Г,, действующий на основании доверенности от /________/, исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нежилые помещения не относятся к общедомовому имуществу, в соответствии с чем, права собственников многоквартирного дома, вопреки доводом ответчика, при разрешении настоящего вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Отрадненская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 22 мая 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Отрадненского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: водопроводные сети протяженностью 5426 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отрадненской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 15.03.2011 года умер его отец -Корниенко ПетрПавлович. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 1500 кв.м., и расположенный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. С учетом указанных правовых положений и исследованных доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых положений и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации наследодательКорниенко ПетрПавловичприобрел право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на: Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в завещании <адрес>5. составленном нотариусом <ФИО> <дата>, допущены ошибки в адресах недвижимого имущества, а именно: в завещании указано: Суд приходит к выводу, что при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о признании права собственности в порядке наследования
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Учитывая использование вышеуказанного земельного участка муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение, въезд на территорию которого огорожен, доступ иных лиц ограничен, данный земельный участок внесен в реестр муниципального
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района Челябинской области право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> Апелляционная
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец с 2002 г является членом ГК
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер «...», бокс ..., площадью 48,3 кв.м, расположенный по адресу: ... в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК «...». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив «...» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит признать за ней право собственности на земельные участки: площадью 37918+/-1704 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, супругу <ФИО> на основании постановления главы местного самоуправления <адрес> и <адрес>а <адрес> № от <дата> «Об увеличении предельного размера земельного участка
Мотивировочная часть
Истец представила убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на спорные участки. Истица представила убедительные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж), площадью 28,0 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 28 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области указывая, что им по праву собственности принадлежит квартира четырехкомнатная № по <адрес>, общей площадью кв.м, жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцами без разрешительной документации произведены работы по перепланировке и реконструкции вышеуказанной квартиры, в результате которых площадь квартиры изменилась и стала составлять кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что спора о наследстве нет, доверитель приняла наследственное имущество путем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе, от ответчика администрации Каслинского муниципального района не поступило. При указанных обстоятельствах, с учетом положений
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи земельного участка с квартирой, заключенному
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимал, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени переход права собственности на спорное недвижимое имущество от продавцов к покупателю не произведен, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Ветеран», за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что спорный земельный
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 2600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (далее – Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО Алапаевское
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанные спорные объекты недвижимости находятся на кадастровом учете, расположены на территории МО Алапаевское, не имеют собственников и поставлены на учет в качестве бесхозяйных
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанные в заявлении уполномоченного органа спорные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, то есть не имеют собственников, приняты на учет, как бесхозяйные, и сведения об этом
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (ИНН №, ОГРН № о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
