Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского круга Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению нотариуса Коряжемского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО> наследство принял сын <ФИО>, обратившийся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью расположенная по адресу <адрес> земельный участок под ней общей площадью С целью улучшения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности по <обезличено> каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской ЕГРН. Квартира № по тому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что названное выше экспертное заключение полностью отвечает принципам относимости и допустимости доказательств и принимается судом. С учетом вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что <ФИО> и членам ее семьи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от 18.04.2016, заключенным между Комитетом энергетики и жилищно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых законом интересов других
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на комнату с кадастровым номером №, общей площадью 83,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес> общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером земельного участка №, почтовый адрес: <адрес> кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении требований, просит признать право собственности на автомобиль Хендэ Соната, 2006 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд находит требования истицы обоснованными
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что согласно договора от <дата> на передачу и продажу квартир в собственность граждан в собственность <ФИО> и <ФИО> была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец на основании 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 38,4 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец являющийся наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Венгервского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области удовлетворить: Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, паспорт
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований <ФИО> суду указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Кирсановского муниципального округа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2300 кв.м., принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом отказа уточнений исковых требований просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на счете № в сумме В
Описательная часть
Согласно материалам дела и судом установлено, что с <дата> истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на счете № в сумме удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2019г. на основании договора № уступки права
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд и просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: машиноместо №, общей площадью 15,9 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> обязать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Старт - 19» о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 16 кв.м., расположенный в ГК «Старт - 19» по <адрес>. Требование мотивировано тем, что истец является членом ГК «Старт - 19»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Старт - 19», пользуется гаражом №, паевой взнос выплачен в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГК «Старт - 19» от 07.02.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Котласского городского Совета депутатов трудящихся от __.__.__ № ЖСК № отведен земельный участок под строительство 125 квартирного жилого дома по ..... Материалами
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его отец <ФИО> умер <дата>, мать <ФИО> умерла <дата>. Родители были в зарегистрированном браке с <дата> до дня смерти. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> от <дата> №, <ФИО>, <дата> г.р., выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельной доли, общей площадью 26,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанное имущество им не было
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «ГСК 749 1 очередь» о признании права собственностина гараж, в обоснование иска указала, что решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с государственным актом на право пользования землей, выданным 13.07.1979 года Исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета народных депутатов, строительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полностью выплатил паевой взнос за гараж, спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ГСК в бессрочное пользование под строительство гаражей, суд приходит к выводу о том, что данный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ГСК 749 1 очередь» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>. является дочерью умершего <дата> <ФИО> и умершей <дата> <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок. Свои
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за , предоставленный для садоводства и расположенный в Республике Башкортостан, г. Стерлитамак, СНТ «Зеленая роща». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> под садоводство 01.03.2000 года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г., истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на садовый
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, . Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что истцы являются наследниками по закону на имущество оставшееся после смерти
Описательная часть
Как установлено судом, спорный объект в части строительных конструкций не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Администрацией городского округа <адрес> не заявлены требования о признании спорного гаража
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку не доказан факт того, что признание права собственности на спорную постройку может привести к угрозе жизни и здоровью граждан, а также, что возведенное здание гаража нарушает права владельца электросетевого хозяйства –
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на квартиру. Заявленные требования мотивировала тем, что по договору купли
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия определения понятия многоквартирного дома в Жилищном кодексе Российской Федерации, суд полагает возможным руководствоваться признаками многоквартирного дома, содержащимися в п.6 Постановления Правительства РФ
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома <адрес> общей площадью 29,3 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленное требование поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году купил гараж в <адрес>. Гараж продал мужчина
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером № №, площадью 16,7 кв.м по внешнему обмеру, расположенный в <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (далее по тексту – администрация г. Слободского), в котором просит суд признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, 01.06.1987 на основании договора купли-продажи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к З.Н.Е., А.Г.Е., А.П.Е. с требованием признать её собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, а именно 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до обращения истицы в суд с настоящим иском владение недвижимым имуществом никем, в том числе ответчиками, иными лицами не оспаривалось. Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить П.А.Г., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.Г. к З.Н.Е. , А.Г.Е. , А.П.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что <дата> по решению общего собрания СХП «Красная Звезда», её покойному мужу – Б., умершего <дата> была передана в счет имущественного пая квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени, рассмотрения дела, не прибыла, однако в своем письменном заявлении, поступившем в суд, настаивая на исковых требованиях, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СХП «Красная Звезда ИНН № удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата> умер отец истца- <ФИО>, проживавший в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.6 - свидетельство о смерти). Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего <ФИО> и <ФИО> имеется один наследник
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
С супругом истец развелась, о приватизации квартиры бывший супруг не возражает, о чем готов подтвердить согласие в судебном заседании путем подачи соответствующего заявления. Дети истца также не возражают о приватизации ей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
