Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании 23.01.2025 г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в судебное заседание 13.02.2025 не явился, причины
Мотивировочная часть
Установив наследственное имущество <ФИО>, круг его наследников; принятие наследства <ФИО>.; признание иска наследников первой очереди иных наследников, претендующих на наследство <ФИО>; принимая во внимание признание
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имуществов порядке наследования. Требования мотивировал тем, что с <дата> состоял в браке с <ФИО>, которая
Описательная часть
Принадлежность вышеуказанных 1/2 доли на жилой дом и 1/2 доли земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/4 доли на квартиру по адресу: <адрес>, <ФИО> подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены последствия признания иска
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с ноября 1992 года <ФИО>, проживающий (на ноябрь 1992 года) по адресу: <адрес>, являлся членом Садоводческого товарищества «Виктория» и владельцем участка № №, общей площадью 600
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни являлся собственником земельного участка (согласно членской книжке участок № №), расположенного по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГСК «Лососинка-8», мотивируя свои требования тем, что является членом кооператива общества, имеет в пользовании гаражный бокс №, за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Совета Министров Карельской АССР № 6-7-8/1190 от 09.12.1988 года «Об отводе земельных участков для строительства кооперативных кирпичных гаражей на 100 машиномест в 50 м от шоссе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенные гаражные боксы ГСК «Лососинка-8» не являются самовольной постройкой, так как возведены в соответствии с установленным законом порядком. Разрешение на ввод объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к гаражно-строительному кооперативу «Лососинка-8» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости числится на учете как бесхозяйный, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект недвижимости не имеет, кем-либо, кроме заявителя, право
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сарпинского РМО РК обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что недвижимое имущество в виде площадки для стоянки автомобилей и автомобильных дорог общего пользования местного значения, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по РК в декабре 2024 года в качестве бесхозяйных объектов недвижимости приняты на учет объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности, принимая во внимание, что орган местного самоуправления обладает правом подачи заявления о постановке данного имущества на учет
Резолютивная часть
Заявление администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «<ФИО>» в котором просит признать за ней право собственности на долю в виде однокомнатной <адрес>, общей площадью 46,9 м. кв., расположенной на жилом 5 этаже пятиэтажного дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила Договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес> Обслуживающим кооперативом Жилищно–строительный кооператив «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовнаий. При этом, суд считает, что бездействие ответчика ЖСК «<ФИО>» по оформлению прав на земельный участок не должно нарушать
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, СПК «Максимовский», указав, что она с <дата> проживает по адресу: <адрес>. данная квартира ей была
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом не установлено нарушений истцом принципов и условий приватизации жилых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что обладая правом на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец лишена такой возможности по обстоятельствам, от неё не зависящим, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области , СПК «Максимовский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., расположенную на 5 этаже жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив пояснения стороны истца, допросив свидетеля, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности квартиру
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, ответчиком
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинск) о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.07.1985, удостоверенного нотариусом государственной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные жилой дом и земельный участок вошли в состав наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. главы Нерчинско-Заводского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество – сооружение коммунального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства, летний водопровод, протяженностью 3200 м., расположенный по адресу: , сооружение 1, кадастровый номер 75:13:000000:224 является бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление и.о. главы администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО), о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 443,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме. Против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Лесной», Департаменту имущественных отношений Тюменской обл. признании права собственности на объект недвижимости - гараж №, площадью 29,3 кв.м. по адресу:
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости числится на учете как бесхозяйный, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объект недвижимости не имеет, кем-либо, кроме заявителя, право
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением Карабашской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом года постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду невозможности оформления истцом наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Янтарь» с требованиями о признании за ним права собственности на гараж № общей площадью 65,9 кв.м. и № общей площадью 51,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов №432/50 от 28 декабря 1989 года организован кооператив «Янтарь» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате паевого взноса
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата> <ФИО> зарегистрировала брак с Б,И,В,, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, полезной площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой – 33,1 кв.м., пять
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по <адрес> принадлежал супругу и отцу истцов Б,И,В,, перестроен при его жизни, в результате чего площадь дома изменилась, размещение жилого дома соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О,П,, <ФИО> Е,И, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить: Признать за <ФИО> О,П,, ), и <ФИО> Е,И,, ), право
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признания права собственности на наследственное имущество, в котором просит суд установив факт принятия наследства за умершей <дата> <ФИО> и признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, ответчик не присутствовали, уведомлены своевременно и надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованными
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 86 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 2400 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования – Нарминское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1997 года владеет квартирой общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>. На квартиру никто не претендует
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивируя тем, что в настоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
