Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Наследниками первой очереди <ФИО> являются его мать - <ФИО>, супруга - <ФИО>, и дети: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением администрации Хасанского муниципального округа от 03.04.2023 г. № 146-ра «О включении объектов
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводные сети, местоположение: <адрес>, протяженностью 137 м., кадастровый №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования, признать право муниципальной собственности администрации Хасанского муниципального округа на объект недвижимого имущества –
Резолютивная часть
Требования администрации Хасанского муниципального округа о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что к истцу <ФИО> перешло право собственности в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>, на жилое помещение – комнату в коммунальной квартире по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Россия, паспорт , право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на жилое помещение – комнату в коммунальной квартире
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что на территории рабочего поселка Колывань располагается
Описательная часть
Ссылаясь на то, что данный объект ранее не имел собственника, в течение установленного законом годичного срока со дня постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества никто не заявил о своих правах на него, заявитель просит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приняв во внимание, что соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации рабочего поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что он является наследником после смерти Г.Р.И., приходившейся ему супругой, в состав наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, одновременно являющаяся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на передачу жилого помещения бесплатно в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат, общей площадью
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на передачу жилого помещения бесплатно в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска, Администрации г.Курска, мотивируя требования тем, что <дата>. на основании решения № от <дата>. Комитета по управлению имуществом Курской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>. на основании решения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением (заинтересованные лица: администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, ПАО «Газпром
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц и нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ города Москвы обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как на выморочное имущество. В обоснование требований указано, что квартира
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет квартиру, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности <ФИО>, умершей 02.04.2015 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник в пределах установленного законом срока принял наследство умершей <ФИО>, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, нес бремя содержания наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 г. владеет гаражом площадью по внутреннему обмеру 28,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в ряду существующих гаражей. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования истцом спорным гаражом с 2000 г. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2000 года, т.е. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, площадью застройки 32,0 кв.м., общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 16,7 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 501 по ул. Хлебозаводская в г. Челябинске в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2007 года умер <ФИО> (л.д. 19). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на указанное
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее - СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовал свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является сыном <ФИО> умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права с учетом представленных доказательств и исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств, опровергающих
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Тырновское сельское поселение Пронского муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... истец вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>. В браке было рождено двое детей: <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 19 от 10.12.2010 года <ФИО> на состав семьи шесть человека (она, дочь <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, внук
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Городского округа Верхняя Тура (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 87 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Уставом Муниципального образования Городского округа Верхняя Тура, утвержденным решением Верхнетуринской городской Думы от 18.05.2005 № 27, к вопросам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый <номер скрыт>, и 1/2 долю земельного участка общей площадью кв.м., кадастровый <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11 марта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 11 марта 2018 года скончался <ФИО>, <дата> г.р. (согласно свидетельству о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с пунктами 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что <дата> истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> продал гараж № в блоке 1 ГК «Ханто-1» в <адрес> <ФИО> за 49000 рублей, что следует из договора купли продажи от <дата> и расписки о получении денег
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом суду не представлено, также как и доказательств факта владения гаражом иными лицами
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – согласно ордеру <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил следующее, владение спорным земельным участком открыто еще до принятия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на основании определения Липецкого районного суда <адрес> от <дата> принадлежит часть жилого дома в счет принадлежащей ему 19/56 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, в период проживания в жилом помещении наследодатель в целях более рационального и удобного использования жилой площади, без согласования с органом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на часть III жилого дома, общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
