Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием « <адрес>» на жилое помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу:<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости- жилое помещение-квартира
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что на момент принятия на учет данного объекта недвижимого имущества его собственник отсутствовал,что подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения дела правовой статус данного
Резолютивная часть
Заявление Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности -удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в ТСН «Механизатор» <адрес> Республики Башкортостан, с кадастровым номером № площадью 429 кв.м., В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности лиц, в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> вступила в права владения и распоряжения спорным имуществом, пользуется им по настоящее время как собственным, принимает меры к охране имущества, несет расходы на его содержание. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, ГСК «Спутник-6» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом норм действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что администрацией городского округа Коломна
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает положения п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> , Министерству имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что решением исполкома от <дата> года <ФИО> выделен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес> в <адрес>. В последствии
Описательная часть
Таким образом, суд установил, что истица как наследник по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в её владении с марта 2000 года находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила у <ФИО> за 30 000 рублей
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 4912 кв.м., общей площадью 3673
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, оплачивает расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований, указав, что он с 2022 года по настоящее время является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; прекратить общую долевую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № на 1 этаже, площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в ГСК «Плутон-1». Судом
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ***. между <ФИО> и *** *** был заключен договор №... о строительстве гаража в здании гаражно-строительного кооператива №... на адрес проспект (адрес)
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, дата г.р., на гараж №..., общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, ***. адрес А. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истец выплатил паевой взнос за гараж в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 июня в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Истец кузина Г.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Элоян А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть дома с кадастровым номером (КН) **, местоположением: <адрес>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца – Ю.Ф.В. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14); копией свидетельства о смерти (л.д.13). Из мотивировочной части решения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих, что объект недвижимости, включенный решением суда в наследственную массу, - жилое помещение с ** расположенное в жилом доме с КН **, в соответствии со сведениями ЕГРН имеет наименование
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Перовский» о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1972 году <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) и её супругу <ФИО>, как членам кооператива была
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: обязать ЖСК Перовский» выдать <ФИО> справку о выплате пая за квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истица, представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Перовский» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы администрации Бичурского района от <дата> № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению ими, предприняты не были ни при жизни дольщиков, ни их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО СП «Малокуналейское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество, своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако лишены возможности получить свидетельство о праве
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, решением Козельского районного суда Калужской области от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> после смерти отца вступила в наследство и на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Григоровское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании договора от <дата обезличена> <ФИО> купил трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 46 кв.м. и земельный участок под домом, общей площадью 1628 кв.м., расположеннее по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру двухкомнатную по адресу: <адрес> жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ранее участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на приобретение в собственность бесплатно на основании ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> <адрес> РОВД <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу:
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
18 июня 2025 г. истица обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 июня 2025 г. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, просила сохранить в перепланированном и переустроенном виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истицей в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству в жилом помещении квартире № 1 истцом выполнены
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что между истцом и ООО «УСМ» был заключен договор уступки прав требований от <дата> по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, истец просит суд признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Истец Х.А.Р. в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.Р. к ООО «Специализированный застройщик ПРАЙМ-МК» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Заводского района г. Саратова), администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности муниципального образования «Город Саратов» находится жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению комитета по управлению имуществом города Саратова от 24.06.2025 года в базе данных приватизированных жилых помещений по муниципальному образованию «Город Саратов» сведения об участии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район, администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на гараж в силу
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №. Указать, что решение суда является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение эксперта, отсутствие возражений стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район, администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, общей площадью 33,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, строение №. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> на месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское», администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», министерству имущественных отношений Архангельской области, Управлению
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, истец более 30 лет владеет и пользуется квартирой, осуществляет уход за ней, производит необходимые ремонтные работы, поддерживает квартиру в состоянии пригодном для проживания
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы и учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны ответчиков, третьего лица в отношении спорного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» , администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» , министерству имущественных отношений Архангельской области , Управлению
