Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о.Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1 383 кв.м. и установить границы земельного участка согласно варианта судебной экспертизы. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Щелково Московской области (ИНН № – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований истицы указывают, что не имеют возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес> в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истицам на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и <дата> соответственно принадлежит по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что сторонами фактически используются изолированные помещения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании за ним права собственности на гараж №№ расположенный по адресу: <адрес>, район гаражей «№», ряд, № В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от <дата>, <ФИО> <ФИО> является арендатором земельного участка с видом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес>, ряд №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании парва собственности на гараж, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в обоснование которого приведены доводы о том, что 5 марта 2001 г. Ширингушской поселковой администрацией Зубово-Полянского района Республики
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, значится зарегистрированной истец <ФИО>, иных лиц не зарегистрировано. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, в том технического паспорта, составленного Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д.10-11,22), спорным является жилое помещение
Мотивировочная часть
Как уже указано судом, признание за истцом права собственности на квартиру настоящим решением необходимо с целью исключения сомнений в наличии у истца субъективного права, предотвращения возможных споров в отношении объекта правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требование мотивировано тем, что истец в 1993 году приобрел жилой
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 319,85 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из исследованного в судебном заседании информационного письма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования <ФИО>, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла её мама
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и на <обезличено> доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третье лицо ГСК «Автомобилист»
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации г.о. Красногорск, соответчик ТУФАУГИ о признании права собственности, по праву наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на гаражный бокс в обоснование иска указал, что его супруга
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась при жизни членом ГСК «Автомобелист», расположенного по адресу: <адрес> ей принадлежал гаражный бокс №, данный объект недвижимости имеет кадастровый номер № и площадь При жизни
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 01 апреля 1992 года является членом ГСК «Строитель», полностью внесшим 01 апреля 1992 года паевой взнос за гаражный бокс № 58, расположенный в 17 секции гаражного кооператива (л.д. 5
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, указав, что по решению членов «СНТ № № истец <ФИО> получила в пользование участок №, площадью 600 кв.м., расположенный на территории г. Новочеркасска в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что земельный участок №, площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что в соответствии с условиями типового договора № 86 от 26 июня 1990 года истица и ответчик обязаны были построить жилой дом на отведенном земельном участке с дальнейшим оформлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах М. просит признать за ним право собственности на квартиру №2 по адресу:<адрес> общей площадью 81,2 кв.м. В судебном заседании представитель истца отсутствовала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования представителя истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 81,2 кв.м
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <обезличено>. <адрес> просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником двух жилых помещений с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что истцу принадлежит на праве собственности два жилых помещения с кадастровыми номерами № и по адресу: <адрес>. Указанные помещения расположены в двухквартирном жилом доме с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на реконструированный жилой <адрес> литер «Г» по <адрес> дом в <адрес> с кадастровым номером 26:30:010107:137 общей площадью 113,3 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Поволжская строительная компания « (далее-ООО «ПОСКО») о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 17.11.2015г. между <ФИО> и ООО «ПОСКО» был заключен Договор№ №
Описательная часть
В настоящее время строительство жилого дома завершено. дата Главой г.о.Самара выдано Разрешение № №... на ввод объекта в эксплуатацию.. дата адрес (строительный №...) была передана истцу по акту приема-передачи. Регистрация права
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика и представителя третьего лица о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поволжская строительная корпорация» с привлечением третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности- удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> она приобрела за пять тысяч рублей в собственность жилой дом, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером , у <ФИО> г.р., о чём продавцом
Описательная часть
Истец отмечает, что с момента приобретения данного дома она живет в нем, пользуется и распоряжается им как своим собственным. В настоящее время она решила оформить правоустанавливающие документы на дом, в котором живет более 20 лет
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона суд считает, что истец имеет право на оформление в собственность данного жилого дома в силу приобретательной давности. Анализируя представленные в дело доказательства, суд
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, в котором, с учётом уточнения, о признании за ними права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решением Главы Администрации Нижнеграйворонского сельсовета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на имущество
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Заиграевский район» в лице МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы самоуправления Заиграевского района от 21.11.1996 г. № 423 «О закреплении земель общего пользования коллективному саду «Авиатор», а членам коллективного сада в собственность»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок непрерывно более 18 лет не выбывает из пользования и владения истца, не является предметом спора и притязаний иных лиц
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что согласно договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № по адресу: Московская <адрес>, г. Королев, <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи со следующим. Вместе с тем, отсутствие у истца документов, подтверждающих его проживание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец приняла наследство после смерти <ФИО> фактически, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, обрабатывала и окашивала земельный участок, высаживала сельскохозяйственные культуры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является квартира площадью 30,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является племянницей истца, <ФИО> была ее – свидетеля - бабушкой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Горноуральский городской округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объект отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Электросеть Восточная» о признании права собственности отсутствующим, указав, что на основании определения Приморского краевого суда от <дата> она является собственником здания –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>3 исковые требования поддержали по доводам иска. Истица пояснила, что принадлежащая ей подстанция является единственным объектом электроэнергетики
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено допустимых и достаточных доказательств
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту – АО «СУЭНКО») обратилось в Далматовский районный суд Курганской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2022 объект недвижимого имущества - трансформаторная станция КТП 10/0,4 кВ № 1612-К, мощ. 400 кВа, назначение – сооружение электроэнергетики, площадью 4,5 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку собственник электросетевого имущества не установлен, доказательств наличия
Резолютивная часть
Заявленные требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявителем были выявлены объекты недвижимого имущества: сооружение (ливневая канализация), протяженностью 373 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
