О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17676–17700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 декабря
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/34 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства возведенного на 44 %, расположенного по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 22
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 23,5 кв.м., этаж -1 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение площадью № кв.м. в <адрес> р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения в части номера жилого помещения, дополнительно пояснив, что на основании решения райисполкома в 1990 году ей и сыну была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным более 15 лет, иных лиц, оспаривающих ее право на данный объект недвижимости, не имеется. Таким образом, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> паспортные данные, умерла - 27.05.2018 года. Учитывая установленные указанные выше обстоятельства о фактическом принятии наследства, спорная квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за каждым по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес>-Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества: «Внутриквартальные сети горячего водоснабжения от ЦТП-85 до внешней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии каких-либо претензий либо требований от собственника, либо заинтересованных лиц, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на ¼ долю в квартире по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 12.11.2016 открылось наследство после
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 12.11.2016 открылось наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ №75234, выданным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>. умерла мать истца и ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> что следует из свидетельств о рождении, подтверждено решением суда от 07.11.2023г. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющаяся наследником после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании за ней права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 65.1 кв.м
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,2 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь»; обязать
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором с учетом уточнений просил установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей ...; установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель первоначальные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом установлено и объективно подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, в том числе и квартиру по адресу: адрес. Выслушав участников процесса, исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
Белов Н.В., действуя через своего представителя по доверенности Устинову Е.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Сабиновского сельского поселения
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 18.11.2024 в качестве свидетелей С.К., С.С. подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении. О наличии каких-либо споров относительно данной квартиры им неизвестно. Никто, кроме истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц, в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая представленные стороной истца доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Пояснил, что проживает в данной квартире многоквартирного жилого дома ( четыре квартиры) длительное время. В <дата> году
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в г. Смоленске, в котором просят признать за ними право общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование иска указано, что в 2000 году <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на помещение гаража № 125 площадью 19,6 кв.м., расположенного по адресу: , КАС-4, бокс №13 В судебном заседании истец на иске настаивал, просил требования, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО фирма «Бест» о признании права собственности, в обоснование заявленных требований, указав, что в <дата> постановлением главы администрации г. Владивостока ООО фирме «Бест» под строительство
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в виде гаражного бокса № площадью кв.м в незавершенном строительством объекте спортивно-реабилитационном комплексе ООО фирма «Бест» литер А, расположенном по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, встречному иску администрации г. Владивостока к <ФИО>1 о признании права

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером , назначение: жилое, общей площадью кв.м, по адресу: г
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, администрация г. Владивостока предъявила встречный иск, в котором по изложенным в нем доводам просит признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО>1 права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по ул. в г. , в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истцом на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Б, общей площадью 32,7 кв.м, из них гаражный бокс 16,2 кв.м и подвал 16,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Главного управления МЧС России по г. Москве <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отказа в приватизации истцами занимаемого жилого помещения, в ходе судебного разбирательства установлено не было. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № по адресу: Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации по ¼ доли в праве собственности на квартиру
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают о совершении обмена жилым помещением. Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, ..., в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершего 01.02.2021г
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 06.08.2024 истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. В 1990 году
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что выстроенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № – газораспределительные сети (2 очередь) <адрес> (газопроводы высокого и низкого
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГАЗЭКС» Ёлкина Л.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила суду, что АО «ГАЗЭКС» является гарантирующим поставщиком газа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное нормативное регулирование и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности заявителя АО «ГАЗЭКС» на состоящие на кадастровом учете
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № – газораспределительные сети (2 очередь) <адрес> (газопроводы высокого и низкого
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГАЗЭКС» Ёлкина Л.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила суду, что АО «ГАЗЭКС» является гарантирующим поставщиком газа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное нормативное регулирование и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности заявителя АО «ГАЗЭКС» на состоящие на кадастровом учете
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу по Бакалинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении утверждает, что в 2021 году снес дощатый сарай и возвел на этом же месте капитальный гараж. Вместе с тем, довод о выделении земельного участка под строительство дощатого сарая или иного объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ул. в г. Коряжме, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что строительство гаражей Потребительским кооперативом по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Страница 708 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.