Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 12 августа 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиноместа №НИК/мм-197М, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 35,9 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому (в т.ч.) земельный
Мотивировочная часть
<дата> по инициативе владельцев гаражей создан гаражный кооператив «Радист», который существовал до <дата>. <ФИО> вступил в ГК «Радист» с момента его создания и оплатил все взносы, установленные Уставом кооператива, в том
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах спорный гараж является самовольным строением. При
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учётом указанного, судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после умершей <дата>г. матери <ФИО>, других наследников после смерти которой судом не установлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<Н.А.П.> и <Щ.Л.В.> в лице своего представителя <В.И.В.> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Н.А.П.> и <Щ.Л.В.> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <Н.А.П.> и <Щ.Л.В.>
Резолютивная часть
Исковое заявление <Н.А.П.>, <Щ.Л.В.> к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 54,7 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей дата, право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью 428 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена, исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя <ФИО> Её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации г. Нягани о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23, 8 кв. м. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по оснваниям, изложенным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного до 1 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новокубанского районного суда от <дата> установлено, что до 2000 года Джан-Го-Бей А.М. проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> После этого времени до 2011 года сведения о его месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Бузулука обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 08 июля 2019 года
Описательная часть
Просит суд признать за администрацией города Бузулука право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения водозаборные протяженностью 2274 м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации города Бузулука в части непринятия мер по осуществлению государственной регистрации прав и оформлению в муниципальную собственность недвижимого имущества: тепловые сети в <обезличено>
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
Так, <дата> в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк
Описательная часть
Суд, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, что из представленной в суд декларации от <дата> о готовности объекта к эксплуатации, реконструированная квартира с жилой пристройкой литера № и нежилыми пристройками литера №, жилой <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 84 кв.м. с надворными
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме. Таким образом, в ходе судебного рассмотрения дела, было установлено, что истец более пятнадцати лет
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного рассмотрения дела, было установлено, что истец более пятнадцати лет добросовестно и открыто владеет домовладением № по <адрес> лица в течение всего срока давностного владения не предъявляли своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> он заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража. Согласно договора, ООО «Фаворит» обязалось построить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с момента передачи ему гаража он пользуется им в личных целях, ставит автомобиль. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> гараж 128, площадью 37,2 кв. м., кадастровый номер № Решение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 31.12.2024 умер ее супруг <ФИО>, брак с которым был заключен 11.09.2008. От брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта № №. От указанного брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на сооружение - гараж общей площадью 36,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником данного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Чарковского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что семья Гергенрейтер сразу после продажи квартиры уехали на постоянное место жительства в Германию. В Россию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – недвижимое имущество, наименование объекта: канализация хозяйственно-бытовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: канализация хозяйственно-бытовая, назначение: сооружения канализации, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс У площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, Х в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и не опровергнуто сторонами, на основании Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов от 19.06.1979 года за А2 был закреплен земельный участок под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца (представителя), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования А10 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования- удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на вклады (с причитающимися процентами): номер счета № № в сумме 56674,54 руб.; номер счета № № в сумме 146,97 руб., номер счета № № в сумме 120,65 руб., открытых
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 61,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в ее владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил основания заявленных требований, просит признать право собственности на самовольную постройку - гараж, расположенный в кадастровом квартале № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях истца при строительстве спорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Шимановска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Сибирь» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировала следующим. Во владении истца находится
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтверждено, что вселение <ФИО> в спорное жилое помещение было обусловлено трудовыми отношениями. Иных правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН от <дата>. в качестве бесхозяйного имущества были приняты на учет объекты недвижимости
Описательная часть
Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанного объекта, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г
