Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, указав, что он начал свою трудовую деятельность в отделении № 3 местного совхоза «Матвеевский», еще учась
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительным распоряжение администрации Кинельского сельсовета Матвеевского района Оренбургской области ... от ... «О прекращении деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глинищевская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 14 января 2025 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Глинищевского сельского поселения Брянского района Брянской области находится линейный объект: внутрипоселковая дорога, протяженностью 2039 м. по адресу: Брянская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Глинищевской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что указанный жилой дом предоставлялся <ФИО> в связи с трудовыми отношениями с совхозом », с <дата> она имеет регистрацию в данном жилом доме, также в указанном жилом доме зарегистрированы сын
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрация города Оленегорска) о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В.В. на иске настаивал. Пояснил, что земельный участок под строительство гаража был выделен Администрацией города Оленегорска примерно в 1975 году родному брату его матери П.С.П. – У.Г.В.. Спорный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.В. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который до момента смерти
Описательная часть
Ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, П. «М.» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании разрешения на строительство, заключения по проекту Капитальные гаражи в ЦО г
Описательная часть
Представитель ответчика П. «М.» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, с исковыми требованиями согласен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт того, что на день обращения в суд здание гаража соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, потребительскому автокооперативу «М.» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А.С., С.Г.С. в лице их законного представителя С.Т.В. (далее по тексту – истец) обратились в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», Российской
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла С.М.А., *** года рождения. В судебном заседании установлено, что *** С.С.А., *** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия С.С.А. наследства, открывшегося после смерти матери С.М.А., и состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, находящихся
Резолютивная часть
Иск С.Т.В., паспорт серия ***, действующей в интересах несовершеннолетних детей – С.А.С., свидетельство о рождении ***, С.Г.С., свидетельство о рождении серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> №, <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> <адрес> в судебное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по .... о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о задолженности <ФИО> перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам не имеется. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по .... (ИНН № о признании права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 647 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Пушкинского городского округа Московской
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку к истцу перешло право собственности на домовладение, за которым первоначальному собственнику под его строительство предоставлялся в бессрочное пользование земельный участок, с учетом вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к СПК Гаражи "Коралл", ООО "Согласие", Администрации Сосновского района Челябинской области, Администрации г. Челябинска о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса № в блоке №, общей площадью 18,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл», что подтверждается справкой №-С
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что она на основании договора дарения от 2 марта 2018 года является собственником 60/100 долей жилого дома общей площадью 98,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором указывает, что иск <ФИО> признает
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что наследодатель умер в мае 1997 г., следовательно, на день рассмотрения дела прошло более 6 месяцев. Иные наследники на наследство не претендуют, в связи, с чем за истцом суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Зеркалий <ФИО> ГИ, <ФИО>, Администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать Д.И.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:27:0103057:399, площадью 479 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Ставропольский Самарской области в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления № от <дата>. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,054 га для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>», о чем
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал <ФИО> на законных основаниях, то есть на основании ранее выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в <адрес> (далее по тексту МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1074+/-23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное строение на приобретенном ею земельном участке отсутствует. Соответственно, суд приходит к выводу, что поскольку иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в <адрес>, <ФИО> Ю, о признании права собственности отсутствующим
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания членов ПГК
Описательная часть
Судом установлено, что ПГК «ТЭЦ-1» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит за собой, право собственности на 1/2 долю в <адрес> в г.Балаково Саратовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> А, <адрес>, приобретенная <ФИО> в период брака с <ФИО> не является совместно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, отказать в полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к ООО «Коски», <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Притязаний иных лиц на указанную квартиру судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к ООО «Коски», <ФИО>, <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Коски», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ООО «Фаворит» договор на аренду земельного участка, площадью 40 кв.м. находящийся по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, пояснил, что пользуется гаражом по настоящее время. Представитель ООО «Фаворит» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что решением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв. м., кадастровый №
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Краснохолмского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Краснохолмского муниципального округа Тверской области на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: вид объекта: сооружение, назначение объекта: 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что вышеназванный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права муниципальной собственности Краснохолмского муниципального округа Тверской области на бесхозяйный объект недвижимости (сооружение, назначение
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – наименование объекта: данные отсутствуют, назначение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наименование объекта: данные отсутствуют, назначение: сооружение электроэнергетики, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 46,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК. Ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, этаж: -2, общей площадью 39 кв.м., расположенный в ГСК «Платон-1» на -2 этаже по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Плутон-1» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный в ГСК «Момент» по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, и установлено судом, истец <ФИО> является членом ГСК «Момент» (почтовый адрес: : <адрес>), имеет в пользовании гаражный
