О признании права собственности

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.10.1992 в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) Е.А. и <ФИО> (по ? доли еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района Волоконовский район» Белгородской области, утверждая о добросовестном, открытом и непрерывном еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 27 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, что является основанием для признания за ней права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на долю квартиры в силу еще...

<ФИО> обратилась к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на квартиру с надворными постройками площадью 25,1 кв. метров и земельный участок площадью 500 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками на праве совместной собственности квартиры площадью 25,1 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «БАЙКОНУР» о признании права собственности на гаражный бокс, в обосновании указав, являются членами ГК «БАЙКОНУР», расположенного по адресу: МО, <адрес>, в юго-восточном районе еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцами суду доказательств, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на гараж 3-21 (бокс 3 гараж 1) площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: . В обосновании иска указала, что является членом ГК . Ранее ГСК еще...

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Липецк, », ряд №, гараж №. В обоснование исковых требований указывая на то, что (дата) года умер его отец - <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности – адвокат Худяков Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, выполнен в соответствии еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд № в гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «», площадью застроенной 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

КУИ г. Саратова (далее по тексту – заявитель, Комитет) обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заявлением о признании права муниципальной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, КУИ г. Саратова просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объекты бесхозяйного недвижимого имущества: газопровод низкого давления от газ ст. у ж.д. № еще...

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что спорные объекты на кадастровом учете ранее не состояли, зарегистрированных прав в отношении них не имеется, мер по надлежащей эксплуатации не принимается, суд приходит еще...

Заявление комитета по управлению имуществом города Саратова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые объекты удовлетворить

Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что 09.08.2024 органом, осуществляющим государственную еще...

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств того, что спорные подземные внутриквартальные сети водоотведения находятся в чьей еще...

Заявление Администрации Камышловского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты еще...

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что здание еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дом и земельный участок по адресу: еще...

Исковое заявление Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка. В обоснование требований истец указал, что Указом Президента Российской Федерации от <дата> № утверждён еще...

В нарушение пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик в добровольном порядке не произвёл отчуждение земельного участка. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом еще...

Вместе с тем, из представленных в дело доказательств установлено, что <дата> между представителем продавца <ФИО> – <ФИО> и покупателем <ФИО> заключён договор купли-продажи (том № л.д.97-98). Указанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третье лицо <ФИО> – отказать

Решением общего собрания совхоза «Викторополь» Вейделевского района от 21 ноября 1991 года <ФИО> был наделен земельной долей, при этом свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю не выдавалось

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке по причине, пропуска еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент наделения членов совхоза «Викторополь» земельными паями <ФИО> являясь работником, направленным от хозяйства на учебу с отрывом от производства, имел право на долевое еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить

02.06.1999 умер <ФИО>, который являлся собственником земельного участка с кадастровым номером * и жилого дома по адресу: *

<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. <ФИО> (дочь <ФИО>) в судебном заседании иск признала, представив суду соответствующее еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её муж еще...

Просит признать за истцом право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса, расположенного по <адрес> площадью кв.м. В судебном заседании истец К. на требованиях настаивала, ссылаясь еще...

Вместе с тем, во исполнение распоряжения мэрии <адрес> от <дд.мм.гггг> К. выдана справка-заключение о том, что на земельном участке в районе <адрес>, предоставленном решением исполкома от <дд.мм.гггг>..; еще...

Исковые требования К. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> предъявила в Жигулевский городской суд Самарской области указанный выше иск к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ней в порядке наследования после смерти П.Н.Д., умершего <дата>, право еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ***. В обоснование заявленных требований указал, что 24.01.2006 года заключил с ГУП г.Москвы «Московский городской центр реализации еще...

Как установлено в судебном заседании, 24.01.2006 года заключил с ГУП г.Москвы «Московский городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» предварительный договор купли-продажи машино-места***, в соответствии еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц. Таким образом, в судебном еще...

Признать за <ФИО> *** право собственности на машино-место *** кадастровый номер***

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Максимум" Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "Союзный 9", ООО "Группа компаний еще...

На основании изложенного, РОО ЗПП "Максимум" РБ просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1 - комнатную <адрес>, расположенную на 12 этаже многоэтажного жилого <адрес> городского округа еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1 - комнатную <адрес>..; еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Максимум" Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> к ЖСК «Союзный 9», ООО "Группа компаний СУ-10", Министерству еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Желелезногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Участвуя в судебном заседании 13.12.2024, истец <ФИО> заявленные еще...

Выслушав истца и ее представителя, свидетеля, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на полуприцеп с бортовой платформой марки, модель ТRАBОSА S3731, 1988 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак № еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства полуприцеп с бортовой платформой марки, модель ТРАБОСА S3731, 1988 года выпуска, цвет красный, государственный еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в его обосновании указал, что умерла его мать , проживавшая на момент смерти по адресу: , после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: , и земельный участок, размером , расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности, в обоснование которого (с учетом дополненных исковых требований) указал, что <дата> умерла его мать еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 14). Указанные обстоятельства владения еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцами документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать за БевзСВ, БевзАА, <ФИО>, <ФИО> в равных долях (по ? доле) право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> БевзСВ выдан ордер на квартиру в <адрес> на состав семь из 4-х человек (супруга, сын, дочь)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Исковое заявление БевзСВ, БевзАА, ТерентьеваВС, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, согласно письменным возражениям просит признать за истцом 57/100 доли в праве на квартиру, а за ответчиком – 43/100 доли в праве, поскольку полученная еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете общей собственности супругов в праве на квартиру подлежат учету только те денежные средства, которые были направлены на погашение задолженности перед ЖСК «Речник-2» после еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>18 (<ФИО>22. указала, что ее дедушке <ФИО>7 принадлежал жилой дом по адресу: г. <адрес>. <ФИО>7 при жизни завещал жилой дом ее бабушке <ФИО>8 Решением суда еще...

В судебном заседании <ФИО>18 (<ФИО>24. и ее представитель <ФИО>13 на удовлетворении иска настаивали. <ФИО>18 <ФИО>23. пояснила, что <ФИО>7 приходится ей дедушкой. Он проживал без заключения еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО>18 (<ФИО>32) <ФИО>4 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовскй области о признании права собственности на садовый дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> в силу приобретательной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации г. Каменска-Шахтинского от 03.12.92 № 1068-II в собственность еще...

При указанных обстоятельствах, оснований для признания права собственности за истцом на садовый дом в силу приобретательной давности не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности - отказать

10 декабря 2024 года Управление экономики и имущественных отношений обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Город Калуга» на бесхозяйную недвижимую вещь – газопровод низкого еще...

Судом установлено, что согласно решению Городской Думы города Калуги от 26 июня 2024 года №129 «О подаче заявления для постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет» Городской Управе города Калуги было поручено еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Заявление Управления экономики и имущественных отношений города Калуги удовлетворить