Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что состояла с <ФИО> в фактических семейных отношениях. В собственность ответчика в 2011 году приобретены следующие объекты недвижимого имущества:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мадинат Крымовны, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста оставить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2003 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> чем право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 45,4 кв.м,. расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив «Звезда» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что <ФИО> <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Еремице <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в мае <дата> она купила у Оспановой Кульбану жилой дом, площадью 56,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в к которых просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) на ? долю имущества <ФИО>, а именно квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Присутствующая в судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Вместе с тем, как следует из материалов дела, отец <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Каменск – Уральского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
21.02.2025 в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Каменск – Уральского городского округа на надлежащего ответчика орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ташлы-Ковалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Уньба, <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ташлы-Ковалинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> в порядке приватизации как работнику совхоза «Южный» <адрес> безвозмездно передана квартира и земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьим лицам сельскохозяйственному производственному кооперативу «Южный» <адрес> Республики Калмыкия, Управлению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга (далее - ДИиЖО администрации г. Оренбурга) обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании выписок из ЕГРН сеть водоснабжения, протяженностью
Описательная часть
Какими-либо сведениями о лицах, которые могли бы заявить свои права на бесхозяйные объекты недвижимости, в ходе рассмотрения заявления таких лиц судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она, ее мать <ФИО> и сестра <ФИО> приобрели в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Амурская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № 6021/4174 от 10 июня 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленным истцом письменным ходатайством Камм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Камм (Браговской) Дарье Геннадьевне о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Свободного, в обоснование указав, что в 1985 году приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: --
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: --, общей площадью 37,1 кв
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> не принимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: рп. <адрес> было предоставлено матери <ФИО> с составом семьи 4 человека. <ФИО> умерла 17.04.2006. Квартира, в которую была вселена
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 43,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 9/ Других
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явился, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальный архив Нотариальной Палаты
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование указала, что своими силами и на свои денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от <дата> № отведен земельный участок площадью 0,24 га под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж № в ГСК № был построен на земельном участке, отведенном ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от <дата> (л.д.11). Судом установлено, что в состав наследства после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля после смерти Б.Т. была унаследована его дочерью (истцом) <ФИО> в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ОГРН-; ИНН-/ о признании права общей долевой
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 124, общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 124, общей площадью 20,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Вознесенье», с учетом уточненных требований просила признать в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право собственности жилой дом и земельный участок площадью ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и земельного участка в <адрес>..;
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование иска указал, что в 2011 г. по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, регистрационный №, площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, <адрес>, ГСК №. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения, по условиям
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,А. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на квартиру - оставить без удовлетворения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что купила земельный участок у Г. в 2003 году, Г. написала заявление в правление дачного кооператива, что продала участок, более никакие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП "Загустайское" о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, потребительскому гаражному кооперативу (далее – ПГК) «Половецкий», заявив требования о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) между
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Данные обстоятельства, по мнению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ), потребительскому гаражному кооперативу «Половецкий» ) о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № I-65, площадью 13,9 кв.м., кадастровый номер 77:07:0001002:30853, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является членом ПК АСК «Дублер» и владельцем машиноместа № I-65, площадью 13,9 кв.м
