Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 31.05.1995 г. умер его отец <ФИО>, которому при жизни на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 18.01.1994
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанное имущество
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам Управлению Федеральной службы
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалы дела не содержат сведений о принятии кем-либо из наследников какого-либо имущества (наследства) за умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свое обращение тем, что в период
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла мама истца <ФИО>..;
Описательная часть
Право собственности <ФИО> на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 300000 кв.м., подтверждается письменными материалами дела, в том числе выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, так как другие наследники на наследство не претендуют, суд считает, что требования истца о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г. Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Череповецкого городского Совета народных депутатов от 01.04.1993 № Й., как члену садоводческого товарищества, был выделен в собственность земельный участок № площадью 500
Мотивировочная часть
Право собственности Й. в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано. Вместе с тем, принадлежность спорного имущества Й. подтверждается материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ее супруг являлся собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований истца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником, ответчик <ФИО> не возражает против удовлетворения заявленных требований, учитывая изложенное, длительность и непрерывность фактического пользования и владения спорным жилым домом и земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» и просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности проживания истцов в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, так как выданный 198 КЭЧ района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи гаража от 21.06.1996 Гурьевский гортопсбыт купил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 долю жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что с <дата> года, указанная доля часть жилого дома находится в пользовании и владении истца, которым осуществлен косметический ремонт помещений дома, текущий ремонтро
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа на 45/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый , расположенный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Воробьев Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец фактически приняла наследство после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО> () право собственности на гараж площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Газовик» и пользуется гаражом площадью 21,7 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Паевой взнос уплачены полностью
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Павловский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование своих исковых требований указал, что муж истца <ФИО> являлся собственником ? доли
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Беловским городским судом <адрес> от <дата> установлено, что умерший <ФИО> более 30 лет проживал в вышеуказанном жилом доме, данный факт подтверждается свидетельскими показаниями. <ФИО> <дата> была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Беловского городского округа, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ПКФ «РосПромСтрой» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> истцы заключили с застройщиком -Кировским Отделением Самарской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Кировским отделением Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов (КО СРО ОООИ «Единство» (Застройщик) и, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к ООО ПКФ «РосПромСтрой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: .... В обоснование требований указал, что до 1990 года гаражом владел отец истца, после его смерти
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 22.09.2025 и продолжившемся 29.09.2025, представитель истца требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание пояснения истца, показания свидетелей, учитывая, что истец более пятнадцати лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на дом и земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по основания изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный дом и земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования. Из поданного в суд
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что <ФИО>, в интересах котрого действует истец <ФИО>, является наследником по завещанию после смерти <дата> <ФИО>. Других наследников, имеющих право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, исследовав копию предоставленного наследственного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МР «Сосногорск», Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, просил признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что истцом приобретен материал для производства ремонтных работ гаража, в том числе по замене ворот, ремонту крыши, установлен
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, а также земельного участка
Мотивировочная часть
Ввиду того, что спорный жилой дом реконструирован, при этом на момент рассмотрения настоящего дела данная реконструкция в установленном законом порядке не узаконена, что подтверждается материалами дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> действуя также по доверенности за <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что фактически приняли наследственное имущество в виде квартиры, принимают меры
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что за истцами <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> необходимо признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что владеет и пользуется жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на Жилой дом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
