О признании права собственности

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Успенского муниципального образования о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Мотивируют требования тем, что земельный участок, площадью 2080 еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцы приняли наследство после смерти матери <ФИО> Как следует из материалов дела, на момент смерти еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что указанное недвижимое имущество им еще...

Судом установлено, что согласно актовой записи о заключении брака № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен брак. Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, и удовлетворить к ней иск <ФИО>..; еще...

Принять признание иска <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском в суд к МКУ «Жилищное управление » о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГ №*** еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, исковое заявление уточнили, просили суд также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб. Уточненные исковые еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факты предоставления истцу спорного жилого помещения, оплату истцом платы за содержание жилое помещение и коммунальных услуг, отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление » о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13 (далее ГСК №13) о признании права собственности на здание №, площадью кв.м., наименование: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации г. Челябинск-70 от 13.08.1993, № за гаражным кооперативом №13 закреплен земельный участок площадью 5,86 га в бессрочное (постоянно) еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Учитывая, что <ФИО> вступительный паевой взнос за спорный гараж в полном объёме внесен в 1974 году, гараж построен в границах земельного участка, отведенного ГСК №13 еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13 о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – проезд, расположенный по адресу: Российская Федерация еще...

Как следует из материалов дела, проезд, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, от здания № 9 по ул. Богдана Хмельницкого до дома № 34 по ул. Энергетиков, кадастровый еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Удовлетворить заявленные требования

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на1/2 долюв праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Исковые еще...

В судебном заседании истецФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приняла наследство, однако регистрация права собственности на спорную долю квартиры за наследодателем в установленном порядке не была еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м, <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя требования тем, что во владении истца находится недвижимое имущество еще...

Истец – <ФИО>, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования также поддержала еще...

Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно и открыто, владеет как своим собственным жилым домом №, расположенным по <адрес>, более двадцати пяти лет, что также подтверждается договорами об оказании коммунальных услуг, квитанциями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражи. В обоснование требований указано, что она является членом ГК «Маховик», которому был предоставлен в аренду земельный участок еще...

Истец просит суд признать право собственности на гаражи № 8, 10 находящиеся в ГК «Маховик» и расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №8, площадью 30,8 кв.м. и гараж №10, площадью 32,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>7, ГК «Маховик»

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла бабушка еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО> <дата> г.р., внучкой <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику в котором просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 15.05.2018года между <ФИО> и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>: жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м. и земельного участка еще...

Поскольку в Едином государственном реестре недвижимости в отношении прав на спорный объект недвижимости содержатся актуальные сведения об обременении, а также сведения о запретах на совершение действий по регистрации прав, то суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 28 еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО> еще...

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, просила удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены истцом в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для признания права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области. В обоснование заявленных требований указала еще...

Помимо этого, материалами дела подтверждено, что наследственные дела к имуществу <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, не заводились

По смыслу приведенных положений закона, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 829 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Истцы обратились в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> году истец <ФИО> с согласия администрации сельского поселения «Малетинское» вселился в пустующую квартиру еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что <ФИО> вселился в спорную квартиру еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> овича, <ФИО> удовлетворить

Г.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к С.Н.И., В.А.И., С.И.И., Л.Т.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование своего требования указав, что ..... года умер ее отец В.И.Я., ..... года еще...

В судебном заседании истец Г.Л.И.. не присутствовала, надлежаще извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик еще...

Суд считает установленным, что истец Г.Л.И.. приходится дочерью умершего В.И.Я.. Таким образом, суд считает установленным, что иные наследники С.Н.И.., В.А.И.., С.И.И. и Л.Т.И. в свои наследственные права еще...

Исковые требования Г.Л.И. к С.Н.И., В.А.И., С.И.И., Л.Т.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «Колесница» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК «Колесница». В обоснование иска указано, что <дата> приобрел гараж, принят еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что гараж № гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГПК «Колесница» построен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Козихинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что в 1973 еще...

Свидетель <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с детства, проживали через стенку. У истца есть братья А. и С.. Квартира предоставлялась отца, т.к. он работал в совхозе. После смерти отца, в квартире еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, общей площадью 56,2 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, № Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный еще...

<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением администрации ГП «Войвож» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, строение 4/1, общей еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации МР «Сосногорск» от <дата> № <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка №/<дата>, площадью 44 кв.м. для эксплуатации кирпичного гаража еще...

Данные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у истца права на спорный гараж, на котором он расположен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований

Признать за Трипольским <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что 29 сентября 1992 года коллективное еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и его семья, состоящая всего из трех человек приобрели в собственность жилую <адрес> - 1/2 жилого дома, расположенную по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается еще...

Выслушав сторону истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие возражений относительно иска со стороны представителя ответчика Администрации Чернокурьинского еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец еще...

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, общей площадью *Номер* кв.м. с кадастровым номером *Номер* – гаражный бокс под номером 2, расположенный по адресу *Адрес*, в гаражном кооперативе *Номер* еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> по состоянию на октябрь 20000 года являлся собственником спорного гаражного бокса. Учитывая факт того, что <ФИО> являлся законным владельцем гаражного бокса *Номер* еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 58,8 кв. м на 8 этаже по адресу: г. Москва, (кадастровый номер ). Суд установил из материалов дела, что 15.01.2010 еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон

Исковые требования ( года рождения, место рождения с , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (ныне-Кетовский еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), д. Галишово, <адрес>. Опрошенная в судебном еще...

Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Опрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что истец зарегистрирована в спорном еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение с кадастровым номером: 15:09:0040101:524, общей площадью 11,8 кв.м. по адресу: , ком. 148 (прежний еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления еще...

Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №148, расположенной по адресу: , договор социального найма от 09.03.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , проживающего в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы следующим. Его родители еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – часть жилого дома, по своим техническим характеристикам являющийся зданием, назначение – жилое, общей площадью еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить полностью