УИД 10RS0007-01-2025-000343-48

№ 2-284/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. пгт. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Плотинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Плотинского сельского поселения о признании право собственного в порядке наследования по закону после смерти Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на жилое помещение - квартиру, распложенную по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, кадастровый Номер.

Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мама истца Т. После её смерти открылось наследство на квартиру по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, кадастровый Номер. В течение шести месяцев после смерти Т. истец принял квартиру в наследство, оплатив долги наследодателя по наследственному имуществу, принял меры по его сохранности, продолжил проживать в спорном жилье.

Представитель ответчика – администрации Плотинского сельского поселения, третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Истец ФИО1 в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что он единственный сын Т., других наследников её имущества нет. Он фактически принял в свою собственность спорный жилой дом, по личным причинам не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти мамы.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ.

ФИО1 является сыном умершей Т. и наследником её имущество по закону первой очереди.

Согласно договора о безвозмездной передачи жилья в собственность Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключено между ГОК «К» и Т., последней передана в собственность на основании Закона Республики Карелия «О приватизации жилищного фонда Номер РК от ХХ.ХХ.ХХ, квартира по адресу: ....

В ЕГРН отсутствует запись о правах собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, кадастровый Номер.

Из справки АО «ТНС Карелия» от 06.10.2025 следует, что по адресу: ..., производились платежи за потребленную электроэнергию, задолженность за 2025 г. отсутствует.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что после смерти Т. её имущество в виде спорного жилого помещения было принято ФИО1, который оплатил задолженность по квартире, продолжил проживать в спорном жилом помещении, в юридически значимый период времени (шесть месяце после смерти наследодателя), то есть совершил действия, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о признании право собственности за истцом на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, спорное имущество является собственностью наследодателя Т. и принято в установленном законном порядке (путем фактического принятия) ФИО1

Суд учитывает при принятии решения об удовлетворении исковых требований следующие.

Поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд освобождает администрацию Плотинского сельского поселения от возврата уплаченной истцом государственной пошлины, поскольку, как установлено судом, обращение ФИО1 в суд не вызвано действиями ответчика, который его прав не нарушал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт Номер) к администрации Плотинского сельского поселения (ИНН Номер) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт Номер), ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, кадастровый Номер.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 23 октября 2025 г.