Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 32,6+/-0,6 кв.м., расположенный по <адрес> в г.Лесосибирске, ПГ-ЛК «Волна-1», в кадастровом квартале №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 2010 года <ФИО> является членом ПГ-ЛК «Волна-1», владеет гаражом №, расположенным по <адрес>, в г.Лесосибирске
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования мотивированны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли в колхозе имени Абая
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 41,2 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гаражный бокс №, площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском администрации ГП г.Учалы и Учалинского района РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении находится недвижимое
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество гараж № по <адрес> гаражной в ГСК № <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что согласно выписки из решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Боровенковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцы зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, а истец <ФИО> и фактически проживает в спорном жилом помещении, вселены в него в установленном законом порядке, несут бремя его содержания, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В <дата> года глава администрации Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать право собственности за муниципальным образованием
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объёме на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Добрушинского сельского поселения <адрес> Республики Крым – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМИЗ г. Орла, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила об их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд считает, что УМИЗ администрации г. Орла соблюдена процедура и порядок признания недвижимого имущества бесхозяйным. По делу установлено отсутствие собственника у объекта
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности на гараж №..., площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., указав, что гараж принадлежал её матери <ФИО>, умершей **
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель участия не приняли, извещены. Установлено судом и следует из материалов дела, что заказчик <ФИО> ** ** ** заключила с Сыктывкарским ремонтно-строительным участком
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Юрьевский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что представителем ответчика главой администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему известны и понятны, чему имеется подтверждение в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Юрьевский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что истица являлась членом колхоза им. <адрес>. В период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период трудовой деятельности в колхозе, истице и ее семье был предоставлен для проживания <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на домовладение, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела выписки из ЕГРН от <дата>, собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти их матери Д.Т.Н.. умершей <дата> году, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мать истцов по рождению А.Т.Н., <дата> года рождения (св-во о рождении серии II-БА № от <дата>) <дата> заключила брак с <ФИО>, после регистрации брака фамилия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц. Проанализировав исследованные судом доказательства в их
Резолютивная часть
Принять признание главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
В.С.В, обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства так же могут подтвердить свидетели: Ш.О.В., проживающая по адресу: <адрес>, Ш.Л.А. проживающие по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец В.С.В,, представитель истца
Мотивировочная часть
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168
Резолютивная часть
Признать за В.С.В, <дата> года рождения, право собственности, на жилой дом с КН № площадью 27 кв.м., назначение жилое, этажность 1, подземная этажность 0, расположен на земельном участке с КН №, общей площадью 1300 кв.м., категория
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: недвижимое имущество - плотина на ручье без названия на притоке <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержала и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок (землепользование)
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял, и пользуется имуществом наследодателя, производит необходимые платежи. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «СТРЕЛА» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «СТРЕЛА» по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГСК «СТРЕЛА» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) к ГСК «СТРЕЛА» – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа город-курорт <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование своих исковых
Описательная часть
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение канализации, протяженностью 607 м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить Признать право муниципальной собственности
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее – КУИ администрации КГО) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Кыштымского
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации КГО от 26 декабря 2023 года № 3893 «О признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным» признан бесхозяйным объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
ДАТА вышеуказанный объект поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13-14). Согласно сведениям Областного государственного унитарного
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» (далее – ГСК «Реверс») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что начиная с 1993 года ОАО
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , площадью 24,2 кв.м, кадастровый , входящий в состав нежилого здания, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что был заключен договор № от <дата> уступки прав на машиноместо в гаражно-строительном кооперативе «Зодчий Паркинг» согласно которому компанией ООО «Зодчий+» были уступлены
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на машиноместо №, расположенное на 11 этаже (отметка +15.000), общей площадью 13,0 кв. м., автопаркинга по адресу: 140185, <адрес>, строение 2 (жилой
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, к ответчику мотивировав требования тем, что является наследником после смерти отца , умершего <дата> года. После смерти отца осталось наследство в виде недополученной пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что имел 2 группу инвалидности, получал ежемесячно пенсию по инвалидности, связанную с производственной травмой. <дата> г. в день доставки пенсии умер. После смерти осталось наследство в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГК «Поляна-А» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом гаражного кооператива ГК «Поляна-А», находящегося в <адрес> внёс пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, площадью № кв., входящий в состав нежилого здания гаража на № боксов, блок №, общей площадью №, № кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что возведение спорного объекта осуществлялось на законных основаниях, так как доказательств обратного ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Суд также принимает во
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> Ш , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, предназначенный
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории садового товарищества Строитель
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> Шакирьяну, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить