Дело № 2-904/2025

УИД 29RS0017-01-2025-001358-72

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что ранее данная квартира принадлежала ее деду – ФИО1, на момент смерти которого она с детьми проживала в данной квартире и была зарегистрирована там. После смерти ФИО1 фактически приняла наследство, до настоящего времени несет бремя содержания жилого помещения – оплачивает необходимые коммунальные платежи, осуществляет ремонт. Иные наследники, а именно ФИО3, на спорное недвижимое имущество не претендует.

В судебном заседании 18 сентября 2025 года истец ФИО2 исковые требования поддержала, представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области ФИО4 с иском согласилась.

В суд 27 октября 2025 года истец ФИО2, ответчики ФИО3, представитель администрации Каргопольского муниципального округа, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.28 августа 2025 года ответчиком – администраций Каргопольского муниципального округа Архангельской области в суд представлено заявление о признании иска ФИО2, последствия признания иска известны.

13 октября 2025 года в суд поступило заявление ответчика ФИО3, в котором она указала, что признает исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, просит принять признание иска, последствия признания иска ей понятны.

Суд принимает признание заявленного иска ответчиками ФИО3 и администрацией Каргопольского муниципального округа Архангельской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.

Председательствующий Арбузова Т.В.