Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что <дата>г. между истцом и Закрытым акционерным обществом «СМП-1» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г. между истцом и Закрытым
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчиков в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на их имя является выражением воли последних, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж общей площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Сормовского райсовета г.Горького от 10 мая 1962 года № организован кооператив под строительство 16 гаражей, гаражному кооперативу отведен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в её владении находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживает более 30
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец Т.Н.А. является давностным (более 30 лет) добросовестным владельцем - приобретателем
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений администрации ... обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным округом ... ЯНАО право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что каких-либо действий, направленных на вступление в права собственника на указанное имущество, никем не предпринималось. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанное жилое помещение, по-прежнему, числятся на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального округа ... на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ...
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерлаего мать П.Е.А., после смерти которойоткрылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 51,4 кв. м, расположенный по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости входит в наследственную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что он является единственным наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери нотариусом Курьинского нотариального округа по его
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет в систему «Регион-68» 23/50 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 689 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 399/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, городской округ Тамбов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку невозможность совместного обращения всех сособственников долей с заявлением о приобретении прав на земельный участок с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного с ОАО «Птицефабрика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что на основании решения профсоюзного комитета птицефабрики «Верхневолжская», оформленного протоколом № 16 от 21 июля 1992
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Птицефабрика Верхневолжская» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование искового заявления, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Дата вступил в брак с <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Представителем отдела опеки и попечительства администрации Орловского муниципального округа <адрес> представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела опеки и попечительства администрации Орловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 24,2 +/- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела в протоколе
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке, право собственности на гараж не зарегистрировано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с 28.04.2005 года <ФИО> был принят в члены СНТ СН «Горчичник», владеет
Описательная часть
Истец добросовестно несёт бремя содержания указанным имуществом, своевременно и в полном объёме вносит членские взносы, содержит участок в чистоте, обрабатывает его, ухаживает за имеющимися на нем насаждениями. Государственная регистрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ полученные в ходе судебного разбирательства вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ СН «Горчичник» , Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с учетом измененного иска к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что за время проживания в квартире по адресу: Российская Федерация, <адрес>, к истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Молоковского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что Управлением Росреестра по Тверской области принято на учет, как бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель заявителя администрация Молоковского района Тверской области, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия неявившихся участников судебного процесса. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации Молоковского муниципального округа Тверской области о признании права муниципальной собственности Молоковского муниципального округа Тверской области на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Как следует из материалов дела, по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать жилой дом площадью 87,2 кв.м, с кадастровым номером №, наименованием индивидуальный жилой дом и земельный участок площадью 987 +/- 11 кв.м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования:
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и повреждается материалами дела, что постановлением Главы <адрес> № от <дата> «О предоставлении гражданам в постоянное пользование фактически занимаемых гаражами земельных участков» гаражно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный гараж, как объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Замыцкого <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии о признании за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем действующее законодательство разграничивает основания возникновения права собственности в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью 27,9 кв.м., расположенный
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> купил указанную квартиру у Н, о чем между ним и продавцом была составлена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу по адресу <адрес>
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
03 марта 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1997 году за счет своих средств построил кирпичный гараж №, с инвентарным номером 3546, площадью 27,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 26.12.2018г., на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы. Ответчиком иск не оспаривается, что указывает на отсутствие спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (л.д.24), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГВМК «Моряна»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она зарегистрирована с <дата> по <адрес>. Данный жилой дом был построен родителями ее супруга З.Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги в период с 1980 по 1982
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту – МТУ Росимущества) с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 1998 года <ФИО>, работающему в ОАО "Аэропорт Анапа" в должности начальника ПКО, выдан ордер № на жилое помещение, находящееся в общежитии по адресу:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, отзывы третьих лиц, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на жилое помещение
