Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологда о признании права собственности на нежилого здания с кадастровым номером № что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами представлен акт экспертного исследования № от <дата>, согласно которому при сопоставлении фактически проведенного исследования гаражного бокса, расположенного в строении образованном в результате
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание площадью 2815,5 кв. м, наименованием «2-ух этажное здание гаражных боксов», количеством этажей - 2, 2024 года завершения строительства, с местоположением: <адрес>, расположенного в границах земельного участка
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1987 году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец К обратилась в суд к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что К является единственной наследницей своей матери Р, умершей
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на <обезличено> земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, пос. им. Калинина, <адрес> после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правоустанавливающим документам наследодателю истца принадлежал участок площадью от предоставленного земельного участка площадью который был предоставлен в общую совместную собственность трем
Резолютивная часть
Иск К к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно показал, что квартира была выделена ему совхозом как молодому специалисту в 1990 году. С этого времени он с семьей проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывного владеет и пользуется недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу:
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умер <ФИО> <дата>р. На день смерти умерший
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, после смерти <ФИО> открылось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вставского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в 1984 году он получил квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил суд признать право собственности на квартиру в порядке приватизации. Представитель ответчика администрации Вставского сельского поселения Тарского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вставского сельского поселения <адрес> (ИНН № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 25.09.2024 года умерла <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.09.2024 года умерла <ФИО>, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства наследников по закону к имуществу <ФИО>, принявших наследство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия является
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенном в иске, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Из анализа вышеназванных документов, суд приходит к выводу о наличии у истца <ФИО> в собственности объекта недвижимости – нежилого здания площадью 842 кв.м. с кадастровым номером 54:35:051880:81, находящегося по адресу:
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, свои требования мотивируя тем, что с <дата> она была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>. В указанное помещение истец была вселена, как член
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) установить факт принятия наследства ею по закону после смерти матери – , <дата> года рождения, умершей <дата>; 2) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершей <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ был заключен брак между истцом и ответчиком. ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи Московской области брак между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ был заключен брак между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении - оставить без удовлетворения, в иске отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на имущество в виде части жилого дома, 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении (л.д.11,12). Поскольку истец является единственным наследником
Мотивировочная часть
<дата> Управление Росреестра по <адрес> направило в адрес заявителя ответ, в котором подтвердило наличие в реестре записи об объекте недвижимости с кадастровым номером № со статусом записи «Актуальная», расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на долю квартиры, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что *** умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>,*** г.р
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в <ФИО> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 229,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт владения указанной квартирой при жизни <ФИО> подтвержден представленными в суд доказательствами, в том числе выписками из похозяйственной книги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером 6, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, с кадастровым номером №, глубиной
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное требование Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в квартире в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнила тем, что после смерти она, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности -удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 26 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> литер «В», расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии – <адрес>, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлся собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец не может получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывал, что ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , а также земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
