Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение водного транспорта (швартовый вал)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.03.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом Гаражного кооператива, паевой взнос выплачен полностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, где просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что с 2000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что приехал с мужем в село в 2000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-IV № 773261 от 10.11.1995 <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 595 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2013 году отказалась от принадлежавшего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Селец <адрес>, право собственности на него зарегистрировано
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
УИЗО городского округа <ФИО> Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор по <адрес>, напорный
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата> бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор по <адрес>, напорный канализационный коллектор по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление УИЗО муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2025 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №**, площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между Коллективным-долевым специализированным хозяйством «Инской» и Г.П.Е., Г.З.Н. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Г.П.Е., <дата> года рождения и Г.З.Н., <дата> года рождения, был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку договор соответствует требованиям ранее действующего законодательства, состав семьи лиц, в собственность которых передан объект недвижимости, установлен судом и подтвержден материалами дела, суд считает доказанным
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что <дд.мм.гг> он купил его у <ФИО> Покупка
Описательная часть
Учитывая, что доказательств нарушения прав истца ответчиками в судебном заседании не установлено, права истца ответчиками не оспаривались, вместе с тем, иным способом, кроме обращения в суд, за истцом не могло быть признано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, (), Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2024 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на то, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - магазин, площадью кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям допустимости и достоверности, поскольку подготовлено оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Садыговой Назилы Илал гызы к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 16.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №40 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №40 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ____. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> жилищно-строительный потребительский кооператив (далее ЖСПК
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполкома Мархинского поселкового Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных доказательств о вводе в эксплуатацию спорного многоквартирного дома, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на спорную квартиру. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Якутское потребительское общество» о признании права собственности на квартиру отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ним: право собственности на жилой дом, площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически после смерти родителей он принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 22 «Бирюсинка» о признании права собственности на гараж (машино-место) №14, площадью 48,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом адрес 22 «Бирюсинка». Факт полной выплаты паевых взносов следует из материалов дела. Каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж № 14, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: адрес
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве - 1/3) на квартиру площадью м2 с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на принадлежавшую <ФИО> 1/3 долю указанной квартиры в порядке приобретательной давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и расположенной на нем квартирой № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Залегощенского района Орловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 9130 кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата> (л.д.54 оборот)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы по настоящему делу <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> фактически принял наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности: - на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,1 кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в <дата> году ее бабушка <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 106,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к КУМИ Администрации <Адрес обезличен> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> истцы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> у <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, возникло право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
