Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указав, что <дата> умер отец – А.Д.Ж,, <дата> умерла мать – А.У., после смерти которых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что А.Д.А. и А.У
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Городское поселение поселок Нижний Баскунчак Ахтубинского муниципального района Астраханской области», администрации МО «Ахтубинского муниципального района Астраханской области»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят суд признать за каждым право собственности на 1/3 доли в жилом помещении по адресу: ; взыскать судебные расходы в размере 68 766, 78 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение расположено по адресу: и находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН (запись в ЕГРН от 28.10.2004 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, имеются все основания для признания права собственности за каждым истцом на жилое помещение по 1/3 доли в порядке приватизации. При
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХг.р., паспорт РФ ХХХХ) право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на жилое помещение по адресу
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила признать за собой право собственности на квартиру общей площадью 50,0 кв.м, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения <дата>, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска о признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: , участок , общей площадью 488 кв.м. Как установлено судом и следует из материалов дела распоряжением администрации г
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская , участок , с общей площадью 488 кв.м
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указала, что 24 июня 2025 года
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности администрации МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области на бесхозяйное имущество – объект недвижимости – сооружение с назначением: «10.3 сооружения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - единый недвижимый комплекс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - единый недвижимый комплекс, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 2005 г. он пробрел у дочери Лиекнениеце – <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за 16000 руб. Договор купли- продажи
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 3238 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 43 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом показания сторон и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>. не являясь собственником спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ООО «Ремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Челябинской области о признании отсутствующим права собственности, указании в решении что судебный акт является
Описательная часть
Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Ремстрой»
Мотивировочная часть
Поскольку какими-либо доказательствами копия формы свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации ТС от 21.03.2019г. № ни кем не опровергнута, оснований сомневаться в ее достоверности у суда не имеется. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ф.И.О.1 Э.А., Ф.И.О.2 Э.Б., Ф.И.О.3 В.М. обратились с иском к Администрации МР Учалинский район РБ с требованием признать за ними право собственности на объекты недвижимости: кадастровый №, квартира назначение: жилое, общей площадью 54.2
Описательная часть
<ФИО> О.1 Э.А., Ф.И.О.2 Э.Б., Ф.И.О.3 В.М., представитель истцов ГРС в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что пай истцами выплачен в полном объеме, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МЭА (№), МЭБ (№), МВМ (№) к администрации МР Учалинский район РБ о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В течение установленного законом срока, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом свою долю квартиры, ей было рекомендовано обратиться в суд. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о включении в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью 27 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - единый недвижимый комплекс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - единый недвижимый комплекс, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 38,8 кв. м. по наружному обмеру и 31.1 кв.м. в пределах внутренних поверхностей наружных стен, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок, на котором построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК №, <ФИО> являлся членом ПГСК №, самостоятельно осуществил строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей <дата> <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери. <дата> нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери <ФИО> Истец принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2002 г. владеет гаражом б/н площадью по внутреннему обмеру 30,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования истцом спорным гаражом с 2002 г. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2002 года, т.е. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что является наследником <ФИО> В состав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>. В состав наследства, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, вошло комната, автомобиль и денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 98,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Анитрат», блок Е, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель третьего лица ГСК «ПК Башня» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК, паи на предоставленные ей гаражи выплачены полностью, ее право на возведенный гараж никем
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет МР <адрес> РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования 1/371 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, в котором просил признать право собственности адрес на выморочное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Собственником другой ½ доли является <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после смерти <ФИО> были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик), просит о признании за ним права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 36,8 кв.м., год
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно разрешению №, выданного проектно-производственным отделом архитектуры и градостроительства <адрес> на основании решения исполкома Егорьевского горсовета народных депутатов
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Судом установлено, что договором №15062 от 12.05.1994 года администрация
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по данному делу обстоятельства, основываясь на положениях вышеприведенных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Петровско-Разумовский,15» о признании права собственности истца на часть приквартирного холла площадью 3,1 кв.м, расположенного возле входа в квартиру № 11 по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, № 11, общей площадью 87,5 кв.м, общей площадью без учета балконов и лоджий 85,5 кв.м, расположенная по адресу: адрес, с 13 октября 2003 года на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Петровско-Разумовский,15» о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: .... (газопровод низкого давления) по адресу:
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
