Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, площадь Грибиниченко, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что то обстоятельство, что испрашиваемый истцом земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс под №, расположенный в <адрес>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1985 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истица суду указала, что ей на праве
Описательная часть
Как установлено судом, истица в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Кирсановского муницапального округа <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с иском к <ФИО> г.<адрес> м.<адрес>, <ФИО> м.<адрес> о признании право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждой)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления <ФИО> п/Совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 550 кв.м. по адресу: с/т "Металлург", массив Солнечный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> г.<адрес> м.<адрес>, <ФИО> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 21,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что администрация ОМЭ ВНИИЯГГ обратилась в Раменский горисполком с ходатайством о рассмотрении вопроса <ФИО> по строительству стандартного кирпичного гаража
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №890906 (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исходя из данных норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты нарушенного права в спорных правоотношениях являются требования о признании права, а надлежащим ответчиком - администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чём представили в суд заявления, где последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 44, 47). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году приобрёл у земельный участок № в СНТ , по расписке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе , возникшее в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступил в <обезличено> году в члены СНТ, на его имя была выдана членская книжка, за все время пользования платил членские взносы. Никто из третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1\6 доли в праве собственности на здание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – мать истца с 1982 года являлась собственником 1\5 доли в отношении здания с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом мнения представителя истца в порядке заочного
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чём представили в суд соответствующие заявления, где последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.46, 49). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ администрации Малмыжского городского поселения <адрес> (далее – администрации Малмыжского городского поселения) о признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о браке истцы <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 30.12.1968 г. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 1978г. совхозом «Малмыжский»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами следует признать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (в размере 1/2 доли
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указала, что с 16 октября 1998 года по настоящее время она добросовестно, открыто
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Дополнительно указала, что в 1998 году произвела обмен квартирами, однако в БТИ не зарегистрировала. В настоящее время она не может
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице уполномоченного представителя обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> при жизни являлся правообладателем земельной доли площадью 9,2 га, на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требование она мотивировала тем, что по месту ее работы в АОЗТ «Апекс и Ко» ей и ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что ООО «Алиса» - правопреемник Центра «Тобольск-Алиса»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом <адрес> кадастровый №, в силу приобретательной давности
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный Жилой Комплекс «Зеленоград» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2019 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи №..., согласно п.3.4 которого <ФИО> приобретает права на машиноместо. Обязательства по оплате предварительного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства правомерного использования истцом вновь созданным недвижимым имуществом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности на машиноместо, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражные боксы. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ее отец <ФИО>. умер 27.11.2009, оставив завещание от 12.11.2009, согласно которому завещал ей квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. Истец
Описательная часть
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что <ФИО>. при жизни право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировал. Таким образом судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение вопроса о том, есть ли права на эти вещи или нет, зависит только от того, имел ли на них права наследодатель, но не от того, что они получены по наследству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Холмского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обосновании указав, что <дата> по заявлению администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества представляют собой: сооружение трубопроводного транспорта, наименование: теплосеть, относящаяся к сетям котельной №, от жилого <адрес> до жилых домов №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта, наименование: теплосеть, относящаяся к сетям котельной №, от жилого <адрес> до жилых домов №, 34
Резолютивная часть
Заявление администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>-Б. обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>. (застройщик)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что сложившаяся ситуация нарушает права истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражный бокс и встречному исковому заявлению Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, был принят <дата> в члены миркроавтокооператива «Нива-1», с предоставлением участка №
Описательная часть
На основании из изложенного истец просит признать за ним право собственности на капитальный гаражный бокс № площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым №
Мотивировочная часть
Поскольку суд не может подменять собой орган местного самоуправления, полномочный рассматривать заявления граждан о предоставлении муниципальной услуги, суд полагает необходимым требования <ФИО> об обязании Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы и Администрции г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просила признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Усть – <адрес> к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истицы по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимы признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли за каждой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке приватизации право собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью 33,0 кв.м., находящейся в составе двухквартирного жилого дома с кадастровым №, расположенной по адресу:
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имен <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на апартаменты № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что отсутствие регистрации права собственности на апартаменты за наследодателем не позволяет истцу получить правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является наследником по завещанию, принял наследственное имущество, своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство
