Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дата умерла <ФИО>, дата года рождения. Наследником по закону являются ее дочь <ФИО> Представитель истицы <ФИО> обратился к нотариусу Ейского нотариального округа <ФИО> с заявлениями о выдаче свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью, как законные и обоснованные. Суд считает, что принадлежность
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать Е.И. , после смерти которой осталось наследственное имущество- жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> проживает в жилом доме, являющимся наследственным имуществом наследодателя Е.И. , суд приходит к выводу о том, что он фактически принял наследство после смерти Е.И. На основании изложенного суд
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> муниципального района <адрес> выявлен бесхозяйный объект -водопровод, назначение: наружная сеть водопровода, протяженностью 54м., местоположение:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, заявление Администрации
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> муниципального района <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском первоначально к ответчику <ФИО> *., в котором просил признать право собственности на гаражный бокс ** в ГСК «*) в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ГСК «Нарымчанин» в судебном заседании **** суду пояснял, что в списках членов ГСК ответчик
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что **** приобретен спорный гаражный бокс, производилась оплата взносов в кооператив. Вместе с тем, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество не оформлены
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * право собственности на гаражный бокс ** (** технического плана помещения, изготовленного в результате кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> * по состоянию на ****) в нежилом административном здании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Управлению Росреестра по г. Санкт-Петербург и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, <ФИО> фактически приняла наследство в течении шести месяцев после смерти матери <ФИО>, в связи с чем, /76 доли встроенного нежилого помещения №Н- паркинга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по г. Санкт-Петербург, МТУ Росимущества по СПб и ЛО о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, по тем основаниям, что на основании заявления муниципального образования город Алексин, шесть объектов недвижимого имущества: значение
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку данное имущество не имеет собственника и с момента постановки на учёт как бесхозяйное, собственник спорного имущества так и не был установлен, в свою очередь, заявитель непосредственно осуществляет фактическое владение
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Погореловского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде дороги местного значения
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованного лица. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <дата> Отделом Архитектуры и Градостроительства <адрес> ему было выдано разрешение на строительство капитального гаража в районе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гаражно-строительный кооператив <адрес>
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что открыто и непрерывно пользуется
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно пользуется туристско-прогулочной лодкой «Прогресс», заводской номер судна № №, дата изготовления 1979 год, серийный мотор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., Курганов <ФИО>., 05 марта 2025 года, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику с последующими уточнениями с требованиями о признании права
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее допрошенная в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у наследника <ФИО> возникло право на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью 1657 кв.м
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании указывает, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> у неё имелся на праве собственности спорный земельный участок. Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти <ФИО> могла быть призвана ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежало, в том числе, недвижимое имущества в виде спорного земельного участка. Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка им.К.Либкнехта Курчатовского <адрес> о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенным между администрацией поселка им.К.<ФИО> <адрес> и <ФИО>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, при которых исключается передача жилых помещений в собственность, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии ***, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: ***. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая на то, что дом не является самовольной постройкой, он поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом по адресу: ***, в порядке наследования
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. (далее по тексту – истец) первоначально обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик К.Д.В. исковые требования К.А.В. признал в полном объеме, пояснил, что в 2018
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью *** кв.м. расположен по адресу: ***, имеет кадастровый номер ***, находится в общей долевой собственности К.В.А. и К.Н.Ф. (по ? доли каждому ). Указанное
Резолютивная часть
Иск К.А.В., паспорт серия ***, к К.Н.В., паспорт серия ***, К.Д.В., ИНН ***, К.Д.В., ИНН *** в лице ее законного представителя К.Н.Ф., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области о признании права собственности. В обоснование требований указано, что она является членом гаражного кооператива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок был отведен с целью строительства и эксплуатации гаражей. Материалы дела не содержат сведений о возведении спорного гаража-бокса с нарушением требований закона, действующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что гаражный кооператив «Контакт прекратил свою юридическую деятельность, истец лишен возможности иным способом зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему объект недвижимости
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее - администрация муниципального образования «Город
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Гладченко В.Н., действующая на основании ордера № от <дата>г. в судебном заседании требования истца, с учетом их уменьшения поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, матери <ФИО>, а <ФИО> после смерти супруга <ФИО> в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гараж с подвалом, инвентарный №, площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу заседания исполнительного комитета Киреевского городского Совета народных депутатов от <дата> №, <ФИО> был выделен земельный участок в размере 24 кв.м. для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что во владении истца находится недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что с 13 мая 2003 года пользуется спорным имуществом открыто, непрерывно, добросовестно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов истец указал в исковом заявлении, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась получателем страховой пенсии по старости за март 2024 года в сумме 26 609 руб. 34 коп., которая осталась не полученная в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что не полученная начисленная сумма страховой пенсии по старости принадлежала матери истца –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №65, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указывая, что он с 2004 года стал проживать в городском поселении Чернолучинский и работал в пионерском лагере им. Покрышкина, затем в санатории
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на квартиру по давности владения за <ФИО> на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, д.<адрес>, территория Иртышского д/о
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Чернолучинское, д.<адрес>, территория д/о Иртышский, <адрес> силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на жилое помещение площадью 27,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д.<адрес>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «*» о прекращении право общей долевой собственности Титова *., на долю в объекте незавершенного строительства, общая доля в праве *, в нежилом здании по кадастровому номеру *, признании за Титовым * право
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником доли в размере * и * в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: *. Однако в настоящий момент право собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном
