О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить, кому принадлежит определенная часть жилого дома. Суть в том, что право собственности на эту долю возникает у наследников после смерти собственника. Суд рассматривает вопросы, связанные с оформлением и признанием этого наследственного права на долю в общем имуществе.
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, денежные
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> умер его отец <ФИО>., после смерти которого сталось наследственное
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>., умершего <дата>, на объекты недвижимости: квартиру, площадью 66 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. Поскольку наследодатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> -<ФИО> к администрации Дубровского района, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок, 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации В. муниципального округа \ о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на: на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО>, право общей долевой собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель: не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес) о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на 5/9 долей жилого строения (садовый дом) с К№, расположенного по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> протоколом № заседания исполнительного комитета Звенигородского района Совета депутатов трудящихся Московской области для организации коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Суд учитывает также обстоятельства, установленные решениями суда по ранее рассмотренным гражданским делам, которые обязательны для суда и сторон. Поскольку материалами дела подтверждается, что спорный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на 5/9 долей в праве собственности на жилое строение (садовый дом) с К№ по адресу: <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства на счетах в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства на счетах в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что не претендуют на оформление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска и иск истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства на счетах в порядке наследования, удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 92,1 кв.м по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Включить в состав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что владение спорным жилым домом <ФИО> продолжается с 2000 года по настоящее время, является добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с пользователем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области () о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала, пояснила, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков-истцов <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, встречные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО> вышла на пенсию досрочно в связи с тем, что работала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Суджанского района Курской области, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО> и ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанных земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону. Как следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а, следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на ? доли спорного жилого дома и ? доли спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, уточняя свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, с которым у них родились двое детей: сын - <ФИО> и дочь - <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>)
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении по 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что 28.12.2021г. умерла мать <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, 03.06.2023г. умер отец <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район <адрес>» об определении долей в праве совместной собственности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом, ? доли в праве собственности на жилой дом, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец Ф9 После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания иск поддержал, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, находящегося по адресу <адрес>, точка Пятилетка, общей площадью 54,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, ? доли в праве собственности на жилой дом
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, об изменении идеальных долей в доме, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Усманский, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требования в части признания права на долю в доме в порядке
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание наличие наследственного имущества, его принятие истцами в свое владение, пользование и распоряжение; об этом свидетельствуют действия истцов, которые проживают в доме, поддерживают его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, об изменении идеальных долей в доме, признании права собственности на земельный
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 30.07.2024г. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, встречные исковые требования признал. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на дом по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу о признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла бабушка истцов Ф.Е.. После ее смерти открылось наследство. В состав ее наследственного имущества входят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются наследниками к имуществу наследодателя в порядке наследования по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершили действия по сохранности наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на <данные скрыты> долю в праве собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с исковым заявлением к администрации <данные скрыты> муниципального района <адрес скрыт> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 при жизни был предоставлен спорный
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о включении в состав наследства
Вводная часть
З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа об определении долей в жилом доме
Описательная часть
Истец З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.Г., действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, учитывая, что право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м. с кадастровым номером 50:16:03014:1195 было признано за наследодателем в судебном порядке, суд приходит к выводу, что надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на часть жилого дома
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что истец является собственником 2/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Локоташ <ФИО> к Шаркадзе <ФИО>, Шаркадзе <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли домовладения в натуре и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание выводы технического заключения, исходя из отсутствия
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении идеальной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок и долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области, <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> дополнительно право собственности на 40/288 (5/36) доли за каждым в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что истцами выбран ненадлежащий способ защиты, полагает себя ненадлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что доля <ФИО> и <ФИО> должна соответствовать доле наследодателя и составлять 120/144/2=
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области, <ФИО> об установлении идеальной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок и долю дома
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю в наследуемом имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю в наследуемом имуществе. Исковое заявление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления ввиду отсутствия возможности выяснить мнение <ФИО> Как следует из материалов дела, 23 декабря 1976
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он открыто, непрерывно и добросовестно более 6 лет ухаживает за всем спорным домом и земельным участком, в том числе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью м2 с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для удовлетворения судом её исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, об определении порядка пользования им
Вводная часть
06.12.2021 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 20.10.2022) к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя и настаивала на их удовлетворении; дополнительно указав, что последняя реконструкция
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что часть строительных конструкций жилого дома находится в аварийной состоянии, пребывание в жилом доме сторон по делу и иных граждан сопряжено с угрозой их жизни и здоровью; суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли) на жилой дом, расположенный по адресу:
