Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ,,, силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла ***. При жизни имела право собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:12:200251:91, общей площадью 733 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследников у <ФИО> нет, наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей ***, нотариусом не заводилось, следуя принципу единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, закрепленному
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское»
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в <дата> г. она приобрела у гр. <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на помещение (жилой дом) площадью 65,2 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Право истца на указанное имущество никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что он более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с июня 2006 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом – земельным участком с 2006 года и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с 1970
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении требований, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0400507:252, площадью 1200 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивируя тем, что с 2006 года истец владеет
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Воткинский район» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Воткинского райсовет от 27.01.1993 г. №*** <ФИО> проживающей по адресу: предоставлен земельный участок площадью 420 кв. м, расположенный в с/к «Мичуринец» для садоводства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 27.01.1993 г. <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок, расположенный в с/к «Мичуринец». При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2004 году обратилась в СДТ «Ветеран-2» по вопросу использования земельного участка, расположенного в данном СДТ для личных целей. От председателя данного СДТ ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве собственности от 1992 года, земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - отказать
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
20.02.2023 года <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, в котором изложены требования: признать за <ФИО>, право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО>, просила признать право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО>, к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок № №, расположенный в <адрес>, кадастровый номер: № площадью 300 кв.м. в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что спорная часть земельного участка находилась в его пользовании очень давно, пока
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел в силу следующего. Спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК Архангельского СП) и Исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Из материалов дела судом установлено, что согласно договору на передачу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав истца <ФИО>, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный объект не подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> и с учетом уточнения требований просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. Суду пояснила, что она с помощью соседей очистила спорный земельный участок от деревьев, сорняков и мусора
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком после смерти <ФИО>, начиная с <дата>..;
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации МО г.Новотроицка от 26.12.1994 № за садоводческим товариществом №18 АО «Носта» закреплен земельный участок общей площадью га. Свидетель Р.Г.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу №18 АО «Носта», администрации муниципального образования города Новотроицка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 23:06:0301021:29 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Аман В.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что она с <дата> г. использует земельный участок №
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес>», участок № общей площадью 600 кв.м., в порядке приобретательной давности
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск (далее - администрация ГО Краснотурьинск) указав, что в октябре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что спорный земельный участок приобрел у <ФИО>5, стоимостью 32 000 руб., о чем последний передал ему расписку
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явились, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, однако ответчик их не получил, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу №18 АО «Носта», администрации муниципального образования города Новотроицка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 393 кв.м., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за ним право собственности на земельный участок № ..... по улице .....» города Северодвинска Архангельской области в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 03.04.1993, удостоверенный старшим государственным нотариусом <ФИО>, по которому продавец <ФИО> (ответчик) продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование требований указывает, что решением Исполнительного комитета Хабаровского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от 17.03.2023, к производству суда приняты уточнение исковых требований, в которых <ФИО> просит признать за ним право собственности на садоводческий земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в перечне оснований, по которым гражданин вправе приобрести земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, такое основание как приобретательная давность не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 01.12.2022 истец купила у <ФИО> по расписке земельный участок
Описательная часть
28.12.2022 истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 352 кв.м., с координатами точек границ земельного участка: точка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные истцом
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>., администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского поселения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, использует его
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ссылаясь на длительность, открытость и непрерывность владения земельным участком, истец просит признать на него свое право собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что решением Нальчикского горсовета от <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. с <дата> добросовестно, открыто, непрерывно владеет имуществом как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца <ФИО> Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
