О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к администрации <адрес>, <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок, расположенный в Некоммерческом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок с садовым домиком в <обезличено>» за 15 000 руб еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 300 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для приобретения истцами права собственности на спорный земельный участок каждый в размере принадлежащей ему доли еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. метров, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно еще...

Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права еще...

Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что на территории с/т «Дубрава» г.Пензы у него имеется земельный участок № площадью 520 кв.м., которым он пользуется с сентября еще...

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, дата.р., уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли еще...

Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что решением Новотроицкого городского совета народных депутатов Оренбургской области от 21.01.1936 № за садоводческим товариществом №9 АП «Новотроицкметаллургстрой» закреплен земельный участок общей площадью еще...

При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу №9 АП «Новотроицкметаллургстрой», администрации муниципального образования города Новотроицка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

Компаниец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца Компаниец <ФИО>.– <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела решением еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств, что у истца возникло право еще...

Компаниец <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности- отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2000 года владеет земельным участком № площадью 1000 кв.м. по адресу еще...

Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства еще...

Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес> от <дата> № «О еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью <ФИО> кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «Луч-<ФИО>», участок <ФИО>. Представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2000 года владеет земельным участком № площадью 1000 кв.м. по адресу еще...

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства еще...

Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес> от <дата> № «О еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом СНТ «Тихоокеанец-2». На протяжении всего периода времени, начиная с 2001 года бремя содержания земельного участка осуществлялось истцом

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок. Требования обосновала тем, что она еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что <ФИО> приходился отцом <ФИО> Участок выдавался отцу еще...

Как следует из пояснений истца, спорным земельным участком она пользуется фактически более 15 лет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от 10.11.2022 №12, выданной председателем правления ТСН «Ручеек», в соответствии с которой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету <адрес> муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что во владении <ФИО> еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок из земель населённых пунктов общей площадью 1035 кв.м, с кадастровым номером , с видом разрешенного использования «под жилую застройку», расположенный еще...

Вместе с тем, возникновение права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не допускается, так как на земельные участки такое право еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительному комитету <адрес> муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок из земель населённых пунктов общей площадью 1035 кв.м, с кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: .... участок 21, в силу еще...

Истец <ФИО>, его представитель адвокат Седов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что в 1992 году истцу постановлением еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Лесник-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 902 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить

Постановлением Главы администрации Фоминского сельского Совета Ирбитского района № 15 от 16.05.1995 <ФИО> в собственность был выделен садовый земельный участок имеющий местоположение: <адрес> №. <ФИО> было выдано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что земельный участок был огорожен ею, построен сарай, она несет бремя его содержания, оплачивает еще...

На основании изложенного, суд считает возможным на основании ст. 12, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности истца на земельный участок площадью 860 кв м. с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, в котором просят установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером: 50:12:0030320:188 еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, оставив завещание от <дата>, согласно которому наследниками стали <ФИО> и <ФИО> Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации городского <адрес> об установлении факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в июле еще...

Из материалов дела следует, что постановлением мэра города Южно-Сахалинска от 06 июля 1992 года № 427 из земель специального фонда изъят земельный участок площадью и предоставлен в постоянное пользование Сахалинской научно еще...

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что » № является действующим юридическим лицом, деятельность которого не прекращена

<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истца пояснил, что истец открыто владеет земельным участком, претензий от прежних владельцев не поступало. Истец еще...

Заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является правопреемником еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

Истец обратился в суд с иском к администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований еще...

Отсюда следует, что истец проживает в указанном жилом помещении с <дата> года, на протяжении 23 лет открыто непрерывно и добросовестно владеет имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Поэтому суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 589 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности

02 марта 2022 года <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в мае еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель администрации города Южно-Сахалинска <ФИО> полагал исковые требования еще...

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что » № является действующим юридическим лицом, деятельность которого не прекращена

<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать

Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования. Представитель привлеченного к участию еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: », участок №, общей площадью 875 кв.м., разрешенное использование - для ведения садоводства, в силу еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Ф.Е.П.. обратилась в суд с иском к Ш.М.И.. и М.Г.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований, истец указала, что еще...

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней, Ф.Е.П., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , площадью силу приобретательной давности. В еще...

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Также суд учитывает решение Кяхтинского районного суда еще...

Исковые требования Ф.Е.П. к Ш.М.И. и М.Г.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством на право еще...

Ссылаясь на положения ст. 234, 218 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью кв.м, с разрешенным использованием : для индивидуального жилищного строительства еще...

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в обоснование заявленных требований ссылаясь еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что сам по себе факт пользования земельным участком более пятнадцати лет не свидетельствует о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО> к А.О. района г.Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» еще...