Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Дору Н.С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истцом указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правообладателе земельного участка, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дору Н.С. о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> указал, что за все время пользования участком со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> в силу приобретательной давности, указывая в обоснование иска, что с 2003 года владеет земельным участком по указанному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, представил суду оригиналы Выписки из протокола общего собрания от 23.09.2003 года и справку »
Мотивировочная часть
» (№), юридический <адрес>, председатель правления -<ФИО>, является правопреемником ». Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из также решением Южно-Сахалинского городского суда от 25.06.2019 года по делу
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с 2004 года она открыто пользуется и обрабатывает земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Данные обстоятельства препятствуют истцу оформить права на земельный участок, в связи с чем просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании данных обстоятельств суд полагает установленным, что к истцу перешли права собственника на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку она добросовестно, непрерывно владеет указанным
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснили, что просят признать право собственности на земельный участок площадью 1740кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к администрации МО Тверской области «Калининский район», Правительству Тверской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Центороевский, 82. мотивировав его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, а также представленными в его обоснование письменными документами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, дав им соответствующую правовую оценку, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права личной собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что весной 2001 году переехал на постоянное место жительства в <адрес>, в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В связи с тем, что площадь земельного участка
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, письменным заявлением от 27.02.09.2023 года, просили рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к К.А.В., в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Копыловского сельского поселения о признании прав собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> он является членом коллективного сада
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок под №1-109/2014,36 площадью 500 кв. метров, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок под №1-109/2014 площадью 500 кв. метров, с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах зарегистрировать свое право собственности на земельный участок он не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. Право истца на указанное имущество никем не оспаривается. При таких
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировал тем, что <дата> приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., у <ФИО> по устному договору купли-продажи за 6 млн. рублей. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Удовлетворение исковых требований дает истцу возможность обрести правовую определенность в отношении спорного имущества, платить за него установленные налоги и сборы, распорядиться имуществом способами, предусмотренными законом. Какого-либо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Урай, СОНТ «Орбита» участок № 33, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 86:14:0103027:32, в порядке приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок № за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области сведений в отношении ни М., ни М. не имеется. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с <дата> года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Указывая правовым основанием ст. 218, 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретаемой давности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,, силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что она с июля 2003 г. использует земельный участок №
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м. расположенным в СНТ <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, участок №, общей площадью 700 кв.м., в порядке приобретательной давности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО>, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция Криница, с.о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде заявленные требования поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указала, что истца знает давно. В 2003 году отец <ФИО> – <ФИО> купил земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 54:24:033201:177, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась к мировому судье судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Брянской области, указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 234 ГК РФ, указывая что истец длительное время пользуется земельным участком, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец, его представитель против вынесения заочного решения не возражали. Вместе с тем, согласно представленной
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <АДРЕС>, наследникам <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности (с учетом уточненных требований). Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом СНТ №... с (дата) пользуется земельным участком №..., задолженности по членским взносам не имеет. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <АДРЕС>, наследникам <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что истец <ФИО>, до заключения брака - <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на земельный участок, кадастровый №1-109/2014, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства
Мотивировочная часть
Право истца на указанное имущество никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутсвии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 20.12.2004 владеет земельным
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок предоставлен садоводческому товариществу № 67 «Березовое» в соответствии с выпиской из решения Исполнительного комитета от 18.04.1991 № 324 «Об отводе земельного участка»
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 2003 года решением общего собрания СНТ за <ФИО> закреплен
Описательная часть
По этим основаниям, истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 800 м2, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истицы по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали. Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН от 28.10.2022, ответа
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований суд учитывает, что в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что <дата> решением исполнительного комитета Пятихатского сельского Совета народных депутатов № ему выделен для строительства индивидуального жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить