О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, ссылаясь на то, что с апреля 2003 года пользуется земельным участком №, находящимся еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить иск. Суду пояснил, что со стороны истца доказано, что он добросовестно пользуется спорным земельным участком, а свидетельскими еще...

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО>. о признании за нем права собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, СНТ СН «Карачи» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, местоположением: <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Ранее, присутствуя в судебном заседании исковые еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи», <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в мае 2005 г. приобрела у ответчика жилой дом и земельный участок без заключения в установленном порядке договора купли-продажи еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, решением Колопинского сельского Совета народных депутатов Краснослободского района Мордовской АССР от <дата> Ф*** предоставлен в собственность еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истец с 2005 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ее родителям – НР и БГ в советское время был выделен земельный участок для садоводства площадью 2 000 кв. м в ***. На указанном участке в 1970 году построен садовый еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в ***, в границах и координатах, установленных межевым планом от 1 сентября 2020 года, изготовленным ООО «Землемер» еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что право собственности на имущество, принадлежащее на праве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный в *** в границах и координатах, установленных межевым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:01:005016:682 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что продал спорный земельный участок истцу в 2001 году, тогда же передал все имевшиеся у него документы еще...

Помимо признания иска ответчиками, суд учитывает следующее

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности

С учетом имеющихся в деле данных <ФИО> судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой, в суд не явился, до судебного заседания в адрес суда еще...

Учитывая, что установленная форма договора купли-продажи истцом не представлена (в иске указано о его утрате) суд приходит к выводу, что такая сделка между сторонам по делу не состоялась. Учитывая, что между сторонами сделка еще...

Исковое требование, заявленное <ФИО>, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с <дата> года истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

01 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Акционерному обществу «Котельское» (далее АО «Котельское») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, опираясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнил, что органы местного самоуправления каких-либо претензий по ранее предоставленному земельному еще...

Вместе с тем, как следует из инвентаризации земель по Котельскому сельскому поселению <адрес> под № отмечен земельный участок с указанием фамилии правообладателя <ФИО> (л.д. 24). Оценив представленные еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом муниципального образования еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, колхоза им <адрес>, категория еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 301,0 кв.м. с кадастровым номером 34:34:050055:117 расположенный по адресу Волгоград еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, сведения о зарегистрированных правах на объект еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, суду представлена расписка от <дата> в простой письменной форме еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок площадью 301,0 кв.м. с кадастровым номером 34:34:050055:117 расположенный по адресу Волгоград, <адрес> силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с <дата> является членом СНТ ТСН «Медик» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких данных, принимая во внимание, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с <дата> по настоящее время является членом еще...

Поскольку на протяжении более 20 лет истец открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, СНТ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно. Интересы ответчика еще...

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> г., т.е. на протяжении более <дата> лет, истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, учитывая отсутствие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за собой право собственности на садовый дом, площадью 20,3 кв.м, и земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., вид разрешенного еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес> общей площадью 686 кв. м, кадастровый №, что еще...

Вместе с тем с 2006 года <ФИО> открыто пользуется указанным недвижимым имуществом, производит оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий и капитальный ремонт садового домика, осуществила первичную электрификацию еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать за ними право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Текстильщик-7», в силу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно. Интересы ответчика еще...

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> г., т.е. на протяжении более <дата> лет, истцы открыто, непрерывно и добросовестно пользуются спорным земельным участком, учитывая отсутствие еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №. Требования мотивированы тем, что указанный земельный еще...

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства № 2542 от 29 декабря 1992 года <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,088га. Как следует из искового заявления 12 сентября 2004 еще...

Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникших незарегистрированных правах, согласно которым собственником спорного земельного участка указан <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю еще...

Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> владеет земельным еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №, расположенный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2011 года и до 23 декабря 2021 года, то есть более 10 лет, она добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась земельным участком площадью 677 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО> уточнила, что еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Администрации Михневского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района и <ФИО> о признании права еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Некрасовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, площадью 780 кв.м. в порядке приобретательной давности

Истец обратилась с иском в суд, указывает, что с апреля 1992 года совместно с родителями, а с 2007 года лично пользуется земельным участком в районе садового товарищества «Колос» (7 – 8 км. <адрес>). Использует истец земельный участок еще...

Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать в силу приобретательной давности за ней право собственности на земельный участок в садовом товариществе «Колос» в районе 7 – 8 км <адрес> в границах и координатах, установленных еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец полагает, что в обладает правами в отношении земельного участка, характеристики которого определены в представленном ею межевом плане еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2002 года владеет земельным участком №, <адрес> км еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО> по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата>..; еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что земельный участок поставлен на кадастровый учет. Земельный участок находится во владении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> Л.Г., администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с марта 2000 года она еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с марта 2000 года пользуется земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1696 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Ранее земельным участком владел еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности установленных ст. 234 ГК РФ условий для признания за истцом права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что она с июля 2002 г. использует земельный участок №, площадью еще...

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 546 кв.м. расположенным в <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Судом установлено еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> участок №, общей площадью 546 кв.м., в порядке приобретательной давности

Истец <ФИО> предъявила в суд требование к товариществу собственников недвижимости «Якорь-1» АО «Океанрыбфлот» (далее по тексту СНТ «Якорь-1») о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что весной 2003 года узнала, что в СНТ «Якорь-1» продаются земельные участки, в связи с чем она обратилась еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Якорь-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить