Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>3 было выдано свидетельством о праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>5 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что с 2005 года истец использует земельный участок № площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вагонник», в районе пл
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещавшихся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского района
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с июня 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельные участки № с кадастровым номером №, площадью 605 кв.м. и № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Сели Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указав, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 79,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Н.Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, что испрашиваемый земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, а также принималось решение об изъятии спорного земельного участка. Таким
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указав, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 30,0 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Н.Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, что испрашиваемый земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, а также принималось решение об изъятии спорного земельного участка. Таким
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указав, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 76,0 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Н.Новгорода с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, что испрашиваемый земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, а также принималось решение об изъятии спорного земельного участка. Таким
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что в <дата> году истец стала присматривать себе
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Т. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности удовлетворить
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 21 сентября 1966 года за № 37/50 Управлению водопроводно-канализационного
Мотивировочная часть
С учетом того, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №02-178/2024 от 29.01.2024г., вступившим в законную силу 10.09.2024г. установлен юридический факт о том, что СНТ «Мир» был выделен земельный участок
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
14 ноября 2023 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к названным ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей <дата> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что наследник фактически принял наследство, владеет земельным участком и жилым домом
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
20 мая 2020 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
22 апреля 2024 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
12 февраля 2023 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое приняла <ФИО> путем подачи нотариусу. Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 24.07.2024 за <ФИО> было
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> () к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования обоснованы тем, что матери истца Ф. на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № (л.д. 20). Из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его тетя <ФИО>. <дата> года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, категория земель – земли
Описательная часть
Также судом установлено, что истец понес расходы, связанные с погребением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218,1152,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению с признанием
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
27 января 2022 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу Прохоровского нотариального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны () к администрации Петровского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером 13:03:0413005:611 и земельный участок площадью 2461 кв. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что К.О.К., умершей <дата>, принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2461 кв.м., местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского о круга <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, на землях населённых
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчик Администрации наро
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участокв порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является наследником по закону своего супруга – <ФИО>, умершего <дата>..После смерти мужаоткрылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 1395 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она с 2017 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 880 кв.м, расположенный
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, <ФИО> чу о признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельных участков удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок с установлением границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Ордынского района о признании права собственности на земельный участок с установлением границ земельного участка, указывая, что является собственником дома по адресу: НСО, Ордынский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 28 ФЗ № 178- ФЗ от 21.12.2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» при приватизации зданий, строений и сооружений, гражданину одновременно отчуждается земельный участок
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с установлением границ земельного участка по адресу:
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок с установлением границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, о признании свидетельства о праве собственности по закону в части
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просили включить в наследство и признать за каждым из них
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения от 13 июля 2023 года поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В части исковых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование истцов о признании недействительной записи о возникновении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> в 1/2 доле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, нотариусу <ФИО> о включении в состав наследства и о признании права