О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17551–17575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 29:28:604005:1015, расположенный по адресу: Архангельская область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заключен договор купли-продажи от 09.08.2002, предметом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьим лицом не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 1997 года постоянно пользуется земельным участком, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, как своим собственным. До <ФИО> земельным участком пользовался его отец
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей, суд полагает относимыми, допустимыми, но не достаточными для выяснения всех юридически значимых обстоятельств. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес> силу приобретательной давности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив», указав, что с дата обезличена в её владении находится земельный участок
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «», <адрес обезличен>, уч. , общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>, общей площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», садоводческому кооперативу «Локомотив» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
26 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Корсаковского городского округа. В обоснование иска указано, что с июня 2004 года владеет земельным участком расположенным в СНТ «»
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений от 18 октября 2022 года <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обозначение земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что в соответствии с решением Пензенского городского совета народных депутатов Пензенской области от 22.02.1982 №115 «О распределении земельных участков между предприятиями
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит признать за нею, <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО ГП «Каменское» о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что Судом установлено, что согласно расписки от <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
С 2000 года, он непрерывно использует спорный земельный участок для садоводства и огородничества, платит земельный налог, никаких притязаний на спорный земельный участок не было. Просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок по <адрес>, кадастровый номер №..., площадью 0,074 га, свои требования мотивируя тем, что прежним собственником <ФИО> данный
Описательная часть
В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.05.1993 № 1890 являлся собственником земельного участка в садовом товариществе
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства несения бремени расходов на участок, он оплачивает взносы за него, является членом ТСН с 2001 г., до этого времени членом ТСН являлся <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Сведений о том, что в течение владения земельным участком <ФИО> кто-либо
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок Номер, площадью 600 кв.м., в СНТ «Звездное», расположенный по адресу: <Адрес> кадастровый квартал: Номер. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 160 кв.м., в районе <ФИО> в силу
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что <ФИО> нельзя признать добросовестным владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на садовый участок №, расположенный в садоводческом товариществе № <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №, на основании
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с 1999 года является членом СНТ
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В, к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Гражданское  

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <адрес>, категория земель –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований, суду пояснила, что на спорный земельный участок право имеет наследник <ФИО> Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление <ФИО>, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить требования. Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 1263 кв.м с кадастровым номером 38:26:013300:100, расположенный по адресу: ..., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом, с 05.05.2000 истица <ФИО> является членом СНТ «Восход», как пользователь земельного участка № площадью 1263 кв.м по адресу: ... .... Из материалов дела следует, в соответствии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга и Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1\2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом установлено, что истцу на праве собственности в размере доли 1\2 доли принадлежит жилой дом на земельном участке по адресу: г.Екатеринбург
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, соблюдении для признания права собственности в силу приобретательной давности всех требований, которые определены нормой ст. 234 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам, обоснование указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> <дата> <ФИО> врио нотариуса <ФИО> вынесла
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> полностью поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, решением Кызылского городского суда РТ от <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу названных норм закона предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом выбор способа защиты зависит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> и Министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, а также ранее данные пояснения истца <ФИО> поддержала,. Суду пояснила, что по неизвестным причинам часть земельного участка, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела не был доказан факт владения и пользования земельным участком с № по адресу: <адрес> на протяжении более 15 лет. В ходе рассмотрения дела истцом указан период владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к <ФИО>// о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок № площадью 803 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от 07.06.1994 г. участок № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Озон» был выдан <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности на земельный участок надлежащим образом оформлен не был. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с 11 февраля 2004 года по настоящее время она
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Городищенской администрации <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истец, ____ по договору купли-продажи купил у <ФИО>, действовавшего по доверенности от <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ____. Жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком более 33 лет подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.**.** в собственность <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что <ФИО> приходилась ей свекровью. Наследников, вступивших в наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Страница 703 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.