О признании права собственности на земельный участок

В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что они приобрели земельный участок с домом <дата>..; еще...

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец О.А.В. обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, свои требования мотивировав тем, что <дата> еще...

Истец О.А.В. требования поддержал по доводам искового заявления, дополнил, что <дата> приобрел <адрес> у В.Н., матери его супруги -О.Л.М. При покупке дома, в силу неграмотности, полагал, что одновременно с домом еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования О.А.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, О.Л.М. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , с общей площадью 1700 кв.м, с кадастровым №........ №........№........ Как установлено в судебном заседании, мать еще...

Также суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу требований истца, и то, что спорный объект в реестре муниципальной собственности не значатся, что подтверждается заявлением комитета по управлению муниципальным еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно отвечая на вопросы суда и участников процесса, пояснил еще...

Изучив доводы искового заявления, возражений ответчиков, материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности и в их совокупности, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Турлак <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что начиная с 1993 года и по настоящее время он использует по целевому назначению земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

По изложенному, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок № еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект еще...

Исковые требования Барсегян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> муниципального образования, о признании права собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит признать за собой направо собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 450 кв.м. с кадастровым номером 24:58:0341001:60 еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что в мае 1993г. по устному договору она еще...

В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск и доводы искового заявления

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то, что собственник земельного участка № по улице , <ФИО> с 20 июня 1993г. не владеет земельным участком, поскольку продала его <ФИО>, не оформив должным образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок № площадью кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, город Смоленск, садоводческое еще...

Указывает, если судом будет установлено, что спорное имущество является выморочным, то в силу закона оно переходит в собственность муниципального образования. Судом установлено, что Постановлением Мэра г. Смоленск еще...

Изучив исковое заявление, возражения ответчика на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 388 кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д<адрес> в силу приобретательной давности еще...

Вместе с тем, истец непрерывно, добросовестно и открыто пользуется и владеет данным участком, как своим собственным, что подтверждается, в частности, справка выданная председателем СНТ «Олимпиец», согласно которой на протяжении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> и по настоящее время в его еще...

Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 18 лет, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 570 кв. м, расположенный еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Приморье» <адрес>, где за ним закреплен земельный участок № линия 44. Учитывая вышеизложенное, в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок№, расположенный на улице № в ТСН «Буровки» <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить, признать за истцом право собственности еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у нее права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с <дата> до настоящего времени (19 лет) еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в его владении находится земельный еще...

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Администрации № от <дата>, государственным актом № спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га был выделен <ФИО>

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 2004 года является членом СНТ «Дружба» и владеет земельным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что в 2004 году приобрела у <ФИО> спорный земельный участок; договор купли-продажи не составляли; оформление еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он приобрел еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Судом установлено, что согласно постановлению Администрации г. Сургута от <дата> за № и государственного акта на право собственности еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенные условия договоров купли-продажи земельного участка сторонами выполнены полностью, <ФИО> с 1996 года, а <ФИО> - с 2009 года добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить, поскольку в таком случае будет соблюден принцип единства еще...

Вместе с тем, <ФИО>. вселена в д.№ д. <адрес> на основании ордера на жилое помещение от 03 июля 1997 года. Истец зарегистрирован по месту жительства в д.№ (до перенумерации д.№) в д. Папорть <адрес> 19 марта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности (с учетом уточненного иска) на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, . В обоснование иска указано еще...

Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что знаком с истцом с 1993-1995 гг. Их дачи расположены рядом, забор смежный. У истца номер участка 393, а у свидетеля 391 в <обезличено>». До того еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что <ФИО> на основании решения исполкома Якутского городского Совета народных депутатов № от ____ отведен земельный участок с кадастровым номером № еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Судом установлено, что согласно архивной выписки МКУ «Муниципальный архив» городского еще...

Оценивая все представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что земельным участком еще...

В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, отказать в удовлетворении

25 июля 2022 года представитель <ФИО>- <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> №, в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о допущенной ошибке в постановлении мэра Южно-Сахалинска от 24 декабря 1993 года № 3305 в части указания фамилии и имени собственника участка

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что 10.09.2006 года она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что спорный земельный участок приобрела в 2006 году у <ФИО>9 стоимостью 30 000, оформив расписку. Фактически еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> М.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленного требования еще...

Она **.**.** в течение 18 лет открыто, непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает все расходы по его содержанию. Просит признать право собственности на земельный участок еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным. В еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности не обоснованы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что постоянно пользуется земельным участком, построил там дачный еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец указал, что с весны 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, не являясь собственником

Просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования своего еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абазы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности еще...

Со ссылками на ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 25 лет, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить