Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с <дата> владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенном . Указанный земельный участок ранее предоставлялся Т., расположенный на участке
Описательная часть
Исковые требования истец поддержала в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> владеет спорным имуществом с 2006 года, с тех пор она добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным
Мотивировочная часть
Изложенное подтверждает обоснованность исковых требований и наличие оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> и просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли населённых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному на основании решения администрации гор. Гулькевичи от 26.06.1992 г., П.Л.И., <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ******, площадью 603+/-9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от 16.08.1994 «О передаче садовых участков членам садоводческого товарищества «Южное» в частную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, использовал все возможные способы извещения ответчика. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2006 года по настоящее время, то есть
Описательная часть
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать право собственности на земельный участок за ней. Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением Мэра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является членом СНТ » с 2006 года, уплачивала членские взносы, земельным участком пользуется по назначению, что подтверждается представленными квитанциями, членской книжкой, справкой, выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный в СНТ «<адрес>»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением администрации
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Важашурскому сельскому Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1965+/-31.02 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <дата> г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, что свидетельствует о наличии в данном случае непременных условий приобретения права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Важашурскому сельскому Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером в связи с приобретательной давностью. Из материалов дела следует, что 26 августа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения прав собственности на имущество у лица
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> сельсовет <адрес> в лице Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 510 кв.м, местоположение которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что письменные доказательства, подтверждающие факт покупки земельного участка истцом у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Д.М. обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмаляр» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 05:10:000019:815
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 250 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000019:815, расположенные
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Администрацией СП «сельсовет Тагиркент-Казмаляр» <адрес> РД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмаляр» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Его представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сведения в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1999 году приобрела земельный участок № , расположенный в <адрес>, у С.М.В.., однако договор купли-продажи не был заключен. С указанного периода времени она открыто и непрерывно
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № , расположенный в <адрес>, возникшее в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных указанным свидетелем, поскольку его показания
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок № с условным кадастровым номером №, площадью650 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мордовско-Полянского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мордовско-Полянского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что по распоряжению главы администрации Надеждинского района №-р от <дата>, с/т «Камелия» приватизировано в коллективно-долевую собственность рабочих и служащих «СУ
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> совершены действия, свидетельствующие о ее устранении от владения, пользования и распоряжения спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Засименко <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Романовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Таким образом, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ей (истцу) на праве собственности принадлежат земельный участок и садовый дом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав положения статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, пол женский, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поддержан исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ «Лесник-2» <ФИО> в судебном заседании от 09.12.2022 полагал, что исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Лесник-2» <ФИО> в судебном заседании от 09.12.2022 полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указал, что является председателем СНТ «Лесник-2»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что начиная с 2002 года и по настоящее время он использует по целевому назначению земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок № в СДТ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Грицай <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы № от <дата> (№) за Ф. для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью № что подтверждается государственным актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая, что на момент подачи иска и рассмотрения дела судом срок владения спорным земельным участком достаточен для признания за <ФИО> права собственности в силу положения ст. 234 ГК РФ, суд
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. Во владении истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив»
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>, уч. , площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, принимая во внимание, что каких-либо притязаний
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации города Хабаровска, мотивируя свои требования тем, что с *** года он использует земельный участок ... с кадастровым номером: ...., расположенный по адресу: **** »
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО>, заявляя требования к Администрации г. Хабаровска, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок ..., с кадастровым номером: ..., площадью расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах действия ответчика не могут рассматриваться как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок ..., с кадастровым номером: ... площадью ., расположенный по адресу: **** СНТ «Каскад», в силу приобретательной давности
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивировала тем, что в ее владении находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> который она приобрела у <ФИО> в 1999 году за руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что данным земельным участком владеет с 1999 открыто, непрерывно и пользуется данным земельным участком как своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 23 лет, в связи с чем исковые требования о признании права
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. Во владении истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив»
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>, уч. площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, принимая во внимание, что каких-либо притязаний