О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

В связи с указанным истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью – 633 кв.м., с кадастровым номером 30:12:042046:12, расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, по вопросу признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности имеется правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации отраженная в Постановлении Конституционного Суда еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ еще...

Вместе с тем, признание права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности (л.д. 4, 56). В обоснование заявленных требований указано, что истец с 08 августа 2002 еще...

Как следует из материалов дела, Номеров . являлся собственником земельного участка площадью 871 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Лысая гора), что подтверждается представленным в дело свидетельством о праве еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями сторон, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Принимая во внимание, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ СН еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ СН еще...

Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный земельный еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование указал следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный в СНТ «Кооператор», в силу еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

В обоснование иска указано, что истец купила у Ф.И.О4 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с домиком, категория земель: , разрешенное использование: , общая площадь 583 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый еще...

Просит признать право собственности на земельный участок с домиком, категория земель: , разрешенное использование: , общая площадь 583 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый , в силу приобретательной давности. Судом еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец, его представитель поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> (.) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «КУБИНКА-60» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что как указывает истец в исковом заявлении, с <дата>. он владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Предшествующий владелец <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, требования законодательства в настоящем случае не соблюдены в полном объеме. Истцом не представлены документы, подтверждающие предоставление истцу спорного участка, а также из представленных документов не следует еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.167-168/ к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что Согласно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, Постановлением мэра г еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. В <дата> она купила дачный участок № площадью кв.м. в <обезличено> у ПНИ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком более 18 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 65638 от 8 декабря 1992 года <ФИО> принадлежал еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Горпромторга», площадью 600 кв. м еще...

Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

В обоснование иска указано, что 04.06.2011истцом был приобретён садовый участок по <адрес>, площадью 633,94 кв.м., расположенный в <адрес>. Договор купли-продажи между истцом и <ФИО> заключен в простой письменной форме еще...

Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 633,94 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании постановления мэра Усольского района еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муромского района (отделу имущественных и земельных отношений) и, уточнив требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 348 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании установлено, что И. являлся собственником земельного участка общей площадью 348 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., на основании постановления Главы администрации Муромского еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех еще...

Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района удовлетворить

<ФИО> обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Садово-огородническому дачному некоммерческому товариществу «Ягодка» о признании права собственности на объект недвижимости – земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что СОДТ "Ягодка" создано в 1980 году еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, к администрации городского округа «<адрес>» указывая на то, что на протяжении более 15 лет владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Луговое» еще...

Истица просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, СНТ «Луговое», участок №, в порядке еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Луговое», участок №, категория земель: земли населенных пунктов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил признать право собственности на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в силу приобретательной давности(л.д.3-4). В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> П.М.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, находящейся в садовом товариществе им<адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Долинский» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с апреля 2005 еще...

Исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком площадью 830 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также еще...

Факт добросовестного, открытого и непрерывно использования указанного имущества истцом как своим собственным более 15 лет нашел свое подтверждение, какие-либо претензии на протяжении указанного срока к нему не предъявлялись, в том числе еще...

Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба», Суворовской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просила суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью 600 еще...

Судом установлено, что согласно государственному акту № № рег. №, выданному на основании постановления от <дата> № земельный участок общей площадью 600 кв.м. №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года по настоящее время еще...

Вместе с тем, <ФИО> является членом ПСОК «Автомобилист» с <дата>, уплачивал членские взносы, земельным участком пользуется по назначению, что подтверждается представленными квитанциями, справкой от председателя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что на основании справки № от <дата>, выданной Администрацией Троицкого еще...

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> продала дом <ФИО> за 25000 рублей. Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком как своим собственным более 15 лет. Оценив добытые в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

21 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 24 декабря 1993 года № ответчику предоставлен еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить требования. Из еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с сентября 2005 года владеет и пользуется еще...

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Заслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, подтвердившего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить