Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 16.05.2004 купил у <ФИО> жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое требование поддержали, дополнив, что на земельном участке около 20 лет истец выращивает овощи, ягоды, в доме произвел ремонт. Прежний собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений ...., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый №/ В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила он владеет земельным участком, расположенным в ...., является членом СНТ. Она использует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений .... о признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни), расположенный по вышеуказанному адресу, <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на исходный земельный участок
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению главы Орловского района Ростовской области от 30.08.1993г. истцу из земель колхоза им. XX партсъезда был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 563 001(пятьсот шестьдесят три тысячи одна тысячная) кв. м., кадастровый
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно лицевых счетов похозяйственных книг за 1997-2012гг. администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области за <ФИО> значится хозяйство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок на территории Падовского сельсовета Липецкого муниципального района Липецкой области
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2 822 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно межевого плана кадастрового инженера <ФИО> от 09.02.2023г
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
АВ обратилась в суд с настоящим иском к ТА, ЛА, в обоснование указав, что она является дочерью АИ (умер 31.03.2021 года) и ГФ (умерла 21.11.2019 года). Ее родители находились в браке до 17.11.2009 г. В период брака они приобрели земельный
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на фактическое принятие всего земельного участка в качестве наследственного имущества и наличие договоренности с ответчиками о судьбе данного земельного участка, истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АВ к ТА, ЛА о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заказу <ФИО> изготовлен утвержденный градостроительный паспорт на строительство индивидуального жилого дома по ул. Ореховая, 41 в г. Нарткале и составлен план размещения строений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, удовлетворив исковые требования <ФИО>, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: КБР, Урванский район, г.п. Нарткала, ул
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 390 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> был заключен (дата) договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> являются <ФИО> ( доли) и <ФИО> ( доли). Установив
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для признания за истцом право собственности на <обезличено> доли в праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к администрации <АДРЕС> о признании права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> его отец – <ФИО> по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 6 293,77 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, местоположение которого соответствует каталогу координат: Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 6 293,77 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с его фактическим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд приходит
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , установлении границ земельного участка. В обоснование указали, что являются равнодолевыми
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) в собственность граждан № от <дата> за №, соглашения о реальном разделе домовладения и прекращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцами заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата> следует, что в результате обследования на местности было выявлено, что жилой дом с кадастровым номером 66:25:1501006:413
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с регистрацией права собственности на земельный участок (пашни), расположенный по вышеуказанному адресу, <дата> прекращено право общей долевой собственности Т.А.Н. на исходный земельный участок
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала, что <<дата>> умер её муж [<ФИО>]5
Описательная часть
Учитывая изложенное, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью кв. м, кадастровый , категория
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка», в обоснование которого указала, что 14 апреля 2020 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что Надеждинским районным судом Приморского края произведен раздел имущества, нажитого в период брака с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Истец, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования, просит суд признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Степанской <ФИО> к Степанскому <ФИО> о прекращении права единоличной собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, признании права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на спорный
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является членом ТСН «СНТ Ромашка» и владеет земельным участком № по 15 аллее в ТСН «СНТ Ромашка» <адрес>. <дата> обратилась
Описательная часть
До судебного заседания от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление (л.д. 92-94), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 587 кв.м., расположенного на аллее №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0330339:5067 площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Красторгтехника», район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства ККР 1100-409001 от <дата> на праве собственности на землю предоставлен земельный участок площадью 0,08 га в садоводческом товариществе
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства ККР 1100-409001 от <дата> на праве собственности на землю предоставлен земельный участок площадью 0,08 га в садоводческом товариществе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что истец является собственником гаража №, имеющего статус самостоятельного здания
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок размером 28 м2, расположенный по адресу <адрес> Г, ГСК
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м., на котором расположен гараж №
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что 28.09.2007
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, дала суду аналогичные объяснения. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом <ФИО> подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом <ФИО> подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заказу <ФИО> изготовлен утвержденный градостроительный паспорт на строительство индивидуального жилого дома по ул. Урванская, д. 36 в г. Нарткале и составлен план размещения строений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, удовлетворив исковые требования <ФИО>, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: КБР, Урванский район, г.п. Нарткала, ул
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Е.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец обратился в Департамент земельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) на основании решения Исполнительного комитета Пермского городского совета депутатов трудящихся отведен №... для учебно-опытных целей предоставлен земельный участок площадью до Га
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Прохлада», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по решению исполкома <адрес> Совета народных депутатов номер от <дата> «О регистрации Устава и списка членов садоводческого товарищества «Прохлада» ресторана «Огни Сочи Лазаревского
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не предоставлено доказательств того, в какой конфигурации выделялся земельный участок. Представленные истцом документы не являются правоустанавливающими или правоудостоверяющими, не содержат сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к СНТ «Прохлада» о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> указав в обосновании своих требований, <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> 1. приобрел у 2. жилой дом, амбар, баню, конюшню и надворные постройки, расположенные на земельном участке совхоза «Дубский». Данный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственником домовладения по указанному адресу 1 не являлся, дом был приобретен истцом в 1978 году. Учитывая положения ранее действовавшего земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить