О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Пензы о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что решением Пензенской городской администрации от 02.07.1993 №601 Ш.Н.М. на праве еще...

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 12, 218, 234 ГК РФ, 262, 264 ГПК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 645 кв.м., находящийся по адресу: еще...

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального образования «Город Киров», <ФИО>, СНТ «Уют», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела еще...

На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. № В обоснование указывает, что пользуется указанным участок как своим собственным с 2006 г

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил, что ранее земельный участок принадлежал <ФИО> – матери его отчима. После ее смерти участком пользовались его мать и отчим еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах спорный земельный участок не отвечает признакам, по которым может быть еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кургана о признании права собственности на земельный участок

В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит земельный участок , площадью 692 кв.м., расположенный в границах ТСН «», <адрес>. Являясь членом ТСН «» 17.10.2022 истец обратился в администрацию муниципального района еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок , площадью 692 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный в ТСН «» еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеназванными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Муниципальному образованию «Сотнурское сельское поселение» в лице Сотнурской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Муниципальному образованию еще...

Однако в нарушение указанной выше обязанности, после заключения договора и его фактического исполнения, а именно: передачи жилого дома истцу и получения за него оплаты, <ФИО> выехала за пределы Республики Марий Эл еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Сотнурское сельское поселение» в лице Сотнурской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Муниципальному образованию Волжский муниципальный еще...

Б., умерший <дата>, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: . Право собственности Б. на указанный земельный участок при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке

В судебном заседании установлено, что Б., умерший <дата>, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: . Также в судебном заседании установлено, что наследником еще...

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений наследников Б. - <ФИО> и <ФИО>, суд полагает исковые требований удовлетворить

Включить земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в состав наследства после смерти Б., <дата> года рождения, умершего <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является членом садоводческого товарищества, с момента предоставления и до настоящего времени открыто, добросовестно и непрерывно осуществлял правомочия по владению и пользованию этим еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 409 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ еще...

Установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> № и на основании решения <адрес> предоставлен земельный участок площадью 26,59 га в коллективно-долевую еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> пол: муж., гражданство: Российская Федерация, паспорт: №, выдан ТП № <адрес> <дата>, код подразделения <адрес>, зарегистрированным еще...

<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, просил их удовлетворить, одновременно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> обоснование сослалась на то, что она на основании решения суда стала собственником жилого дома еще...

Как следует из материалов дела, на основании решения Невинномысского городского суда от 27.07.2022 истец <ФИО> является собственником объекта недвижимости - жилого дома, с кадастровым номером , расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт серия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №... общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах: Просит признать за <ФИО>..; еще...

Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2003 года и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Озорной ручей», администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Озорной ручей", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что она является членом Потребительского кооператива Садоводческий кооператива [ ... ] за неё еще...

В судебном заседании установлено, что первоначально земельный участок, на котором расположен садоводческий кооператив [ ... ] был предоставлен государственному сельскохозяйственному предприятию [ ... ] в бессрочное пользование еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с указанным основанием отказа, поскольку в судебном заседании установлено, что земля, занимаемая садоводческим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 992 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Касимово-1», участок № еще...

Материалами дела подтверждается, что истец является членом садоводства с <дата>. Спорный земельный участок входит в границы садоводства. Права на земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, спор о праве на земельный еще...

При таких обстоятельствах требование истца является законным и обоснованным

Признать за <ФИО> гражданкой РФ, пол жен., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м. Требования еще...

Истец <ФИО>, представитель истца Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме

Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации города Кургана о признании права собственности на земельный садовый еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика Администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является членом СНТ «Шахтер», спорный земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> Х-Б.Ш. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просят признать право личной собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Чеченская еще...

В судебном заседании истцы- <ФИО> и <ФИО> Х-Б.Ш. исковое заявление поддержали и просили его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 21.09.2016 года Соль-Илецким районным судом частично удовлетворены исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ к <ФИО> еще...

Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью № кв.м. в земельном участке с кадастровым номером № Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося еще...

Признать недействительными межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами № от 06.02.2014г. и №, расположенных в центральной части кадастрового квартала №, подготовленные кадастровым инженером <ФИО> от <дата>; признать еще...

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Осенний сад» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Осенний сад» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 716 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. <ФИО> в судебном заседании настаивала еще...

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу решения суда истица пользуется спорным земельным участком, на котором расположен блок жилого дома блокированной застройки, принадлежащий еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №... общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах

Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2004 года и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садовому товариществу «Дружба» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ей в 2007 году ответчиками был передан еще...

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что заявитель владеет и пользуется указанным земельным участком с момента приобретения, а именно с 2007 года

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектом недвижимости более 15 лет, в течение которых садовое товарищество «Дружба» еще...

Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу «Дружба» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на земельный участок, указав, что в (дата обезличена) ему был выдан садоводческим товариществом «Соловьиная роща» еще...

С учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на земельный участок , площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) по координатам поворотных точек границ данного земельного еще...

Исследовав все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> с (дата обезличена) года открыто и добросовестно владеет земельным участком , площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садовому товариществу «Дружба» и к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ей в 2007 году ответчиками был передан еще...

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что заявитель владеет и пользуется указанным земельным участком с момента приобретения, а именно с 2007 года

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектом недвижимости более 15 лет, в течение которых садовое товарищество «Дружба» еще...

Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу «Дружба» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить