Дело № (47RS0004-01-2022-013787-30)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Всеволожский городской суд в составе:
Председательствующего судьи ФИО2
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок №, площадью 409 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ и мотивируя тем, что является членом ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему предоставлен указанный земельный участок, он оплачивает налоги и сборы, оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным.
Представитель истца в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассматривать исковые требования в его отсутствие, возражений не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании решения <адрес> предоставлен земельный участок площадью 26,59 га в коллективно-долевую собственность, о чем выдано свидетельство о праве собственности.
Решением общего собрания членов ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены ФИО10 одновременно прекращена коллективно-долевая собственность на земельный участок №, предоставленный садоводству и истцу выделен земельный участок № площадью 409 кв.м.
Испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 409 кв.м, границы участка установлены в соответствии с законодательством, согласно межевого плана спор по границам со смежными землепользователями отсутствует.
Согласно сведений ЕГРН земельный участок №, общей площадью 409 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> находится в границах садоводства.
Спор о праве на земельный участок отсутствует.
Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в обшей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 39. 5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право не зависимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности приведенным в законе условиям.
Способы устранения действий нарушающих права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения перечислены в п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ.
С учетом изложенного, установленных законом оснований для отказа в удовлетворении требований в ходе судебного разбирательства не выявлено.
Как указано в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность вышеуказанного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> пол: муж., гражданство: Российская Федерация, паспорт: №, выдан ТП № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 409 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд.
Судья